User's banner
Avatar

ChonkaLoo

ChonkaLoo@lemmy.zip
Joined
0 posts • 19 comments
Direct message

Yeah my TV will never get internet access again. Using my computer with my TV as a screen is way better.

permalink
report
reply

I’m glad I deleted that Windows partition since I didn’t use it anyways. And in typical Microsoft fashion they don’t acknowledge there’s even a problem leaving people in the dark. I’m never going back to Windows.

permalink
report
reply

I have a couple of external USB drives I bought on sale I backup my NAS to once a week. It’ll protect against drive failure at least. Almost got hit by ransomware a while back so I don’t keep anything on there without some backup.

permalink
report
reply

I’ve tried it. I like the idea of Tor for torrents, you don’t need a VPN to torrent. But found the speeds to be really bad and the content was a fraction of the clearnet trackers. Might check it out again though it’s been a while.

permalink
report
reply

Yes me too. As bad as humanity seems sometimes, always good to remind yourself of the kindness from the likes of seeders in OP.

permalink
report
reply

You need to bridge your network adapter so you are on the same network subnet. When you bridge the VM appears on the same network. The default is NAT which by default is a different subnet. Like you, the host are on 192.168.1.0/24 and the VM, the guest is on 192.168.122.0/24. Unless you have two network adapters(if so you could let the VM have it) unlike most people bridged is what you’re looking for. VPN tunnel is usually when you are remote of your VM so unnecessary IMO.

permalink
report
reply

Ok ja det kan va olika passthrough, är inte jättepåläst, det verkar rätt komplicerat. Tänkte nåt sånt här. Eller detta typ som man låter ett VM ta full kontroll över en USB-enhet men iom grafikkortet även ger bild så försvinner ju den från hosten ifall man skickar det till VMet så då måste ju något annat ta över. Verkar kräva två uppsättningar kablar kopplade till vardera GPU. Du pratar om en slags laptoplösning för en desktop?

permalink
report
parent
reply

Det var nog Wayland, 1.2-1.7GB med X11. Har iofs stängt av HW acceleration i några program också men verkar ändå ligga minst 500MB lägre. Alltså vi får nog vänta ett tag till innan Wayland är bättre än X11 tycker mest det är nackdelar fortfarande. Hade något märkligt blinkande på X11 så det var därför jag bytte men verkar ha löst det också med att köra skärmen på 120 HZ istället. Ska prova lite tyngre modeller då när det finns lite mer utrymme. Är glad jag inte snålade med ett 6700, 10GB VRAM men skulle gått på 16 eller mer med facit i hand. Aja det här duger så länge är mest glad det funkar så här pass bra jämfört med gratis varianterna i molnet.

Ja det blir nog GPU passthrough i framtiden kan man ju köra Windows i ett VM också för vissa spel hade varit nice. Aha ja Team Red är det som gäller här så det låter ju bra det kan funka så man slipper byta lag.

Det var en riktigt bra deal. 3090 var ett monster när det var nytt så borde hålla rätt bra. Generöst med VRAM är ju trevligt för att vara Nvidia.

permalink
report
parent
reply

Oj det var rimligare, ja jag har misstänkt jag legat lite väl högt i VRAM användning. Yep, jag kör Wayland men är rätt säker på jag låg högt på X11 också. Ska prova X11 imorn för säkerhets skull. Ser inga direkta syndabockar när jag kör nvtop, 2.7 GB idag med min vanliga användning. Firefox vill ha 564 MB och sen 147 MB i nån -contentproc process som jag inte vet vad den gör. Det är väl det enda som sticker ut. Men kör HW acceleration med VAAPI så antar att det är det. Vill nog helst ha det då jag tittar på många streams i webbläsaren. Använda APU samtidigt till sånt är fiffigt men har tyvärr ingen sådan i min dator bara ett 6700XT och en Ryzen 3700x. Har bara en 144hz skärm och en TV inkopplad kan prova dra ur sladden till TVn imorn också, använder bara en skärm åt gången. Jao APU eller en till GPU att avlasta med hade varit något det, får skriva upp det på önskelistan. Med nuvarande bygge blir det nog försöka få ner VRAM användningen en aning på nåt sätt ska pröva lite mer imorn.

permalink
report
parent
reply

Det blev Ollama, fick igång det förut och har provat Llama 3.1 8B, Codegemma 7b och fick precis igång Mistral Nemo Instruct du tipsade om. Var lite pilligt att få den att använda GPUn, 6700XT har inte stöd än av ROCm tydligen men funkar om man lurar den att det är ett 6800 med en miljövariabel. Då gick det genast mycket fortare mot CPUn som det var först. Ja sant med VRAMen det går åt en del, eftersom Plasma med Firefox och lite annat igång vill ha runt 3 GB. Llama 3.1 8B vill ha 7GB VRAM så har 20% ungefär kvar att använda.

Har ju bara doppat tårna precis men kul att vara igång. Skönt att inte mata nån modell i molnet längre den här vägen blir det i fortsättningen. Ska fördjupa mig lite senare när jag får mer tid över. Sparar ditt inlägg, bra info. Tack för hjälpen.

permalink
report
parent
reply