CookieJarObserver

Junge es geht hier darum das der Datensatz für eine wissenschaftliche Studie zu klein ist und die Fragen zu schwammig, ich habe mehrfach festgehalten das es nicht um die Aussage im allgemeinen geht, sondern eben darum das der Datensatz für eine Studie unangemessen klein ist (7000/13≈500) 500 pro Land ist einfach zu wenig um repräsentativ zu sein, besonders wenn man die Sache nach land aufdröselt. Und das fühlen von Dingen ist einfach nicht vernünftig in eine Studie umzuwandeln weil man subjektive Dinge nicht in objektive verwandeln kann.

Ich finde es schändlich und schäbig hier jetzt als Rassist dargestellt zu werden weil ich sage das eine Studie einen zu kleinen Datensatz hat.

https://martin-grellmann.de/statistische-signifikanz-und-stichprobengroesse

Least insane Tankies…

Ja 5% ist nicht wenig. Und das ändert nichts an der schwammigekeit der Fragen. Und es its “survey” nicht “study” also wieder Umfrage nicht Studie.

Im Endeffekt ist es aber egal, das Problem ist da und man muss was dagegen machen.

Privatsphäre über Schwachsinn!

Typisch für leute die mit Von der Lyen zu tun haben…

Ist ja leider mittlerweile Alltag…

Typisch Wannabe Hitler.

Eine Organisation die sich einen Genozid zum Ziel setzt kann nicht für Freiheit sein…

Bitte informiere dich mal über die Ziele der Hamas. Deren erklärtes ziel ist die Auslöschung von Israel, ergo Genozid.