MerfMerf
Yupp. Used it a lot. Both under others brand names (like in gchat and a bunch of games have used xmpp under the jood for their lobby chats).
Det skall skickas ett svar från deras instans på din prenumeration. Detta svar kan ibland bli fördröjt eller utebli verkar det som (speciellt från belastade instanser). Oftast har prenumerationen gått igenom och funkar rent praktiskt ändå. Man kan ibland komma förbi det genom att avprenumerera och prenumerera på nytt, men är de fortfarande belastade så går det ju gärna fel igen. Lemmy.ml tror jag det är som jag har ett gäng prenumerationer som stpr i “pending” men fungerar ändå.
Gällande hur “uppdaterad” en community från en annan instans är så KAN det bero på voöken vy/sortering du använder. Verkar t.ex som “active” inte funkar så bra och “hot” hade också någon bugg tror jag. Brukar mest använda kombinationer av “new” och “top” (låg gräns, som t.ex senaste 6 tim) personligen.
Jag hade gärna sett någon statistik över hur fördelningen av returer ser ut. Är det liksom så att några få står för en stor andel av returerna, eller är det relativt jämnt mellan konsumenter? Är det en viss typ av konsument som är troligare att returnera (förstagångsköpare vs de som handlat hos försäljaren tidigare t.ex. Eller skillnad mellan de som köper dyrare märken vs de som jagar lågpris)?
Jag ser nackdelar med fler alternativ när dessa alternativ får konsekvenser för samhället i stort. Kontanthantering är mer kostsamt och möjliggör en rad brott. Alltså är “kontantfritt” något som gynnar andra som inte vill bära den högre samhällskostnaden som följer med kontanthantering.
Sen finns det som nämnts i andra kommentarer här fördelar med kontanter också och här blir väl jämförelsen med rökande lite haltande då rökandet har väldigt få fördelar (kortsiktigt personligt välbefinnande för vissa enskilda individer kanske?).
Haha, så kan det gå. Menade inte att dryga mig utan mer som ett skämt, men det gick ju lite förbi när enda betydelsen du tänkte på var den ovanliga.
Ser smidigheten av 1 ord istället för 2, men tycker nog personligen att risken för missförstånd väger tyngre.
Nu blir det en tangent här, men lite på samma tema så är överanvändande av förkortningar en sak jag kan störa mig mycket på. När det går till den nivån att förkortningen förbryllar så att andra frågar om den och sedan löggs mer energi på att förklara den än det hade gjort att bara skriva ut ordet i sin helhet till att börja med. Eller personer som råkat ut för att ha behövt förklara sina förkortningar lite för många gånger så de skriver förklaringen till sin förkortnimg inom parentes på direlten, vilket såklart HELT tar bort poängen om man inte skall skriva en längre text där förkortningen är återkommande.
Mjo, som nämnts i de flesta diskussioner jag sett kring detta så kan jag inte se hur detta på något sätt kan leda till annat än ett sämre diskussionsklimat. Det är ju en aktiv förstärkning av redan existerande incitament att bara skriva sådant en majoritet gillar.
Mjo, är ju ändå rimligt att det blir returer när man ändå beställer en del, speciellt när det kommer till kläder (här måste det ju gå att förbättra med storlekstabeller som är lite utföröigare med instruktioner för vilka mått som gäller för olika storlekar, även om det aldrig kan bli perfekt så är det ju sjukt hur mycket samma storlek kan variera på olika plagg ibland).
Gillar dem och håller med dem i det mesta. Framförallt tycker jag de hade varit viktiga att få in på ett hörn (både i Sverige och på EU-nivå, även om det finns/funnits lite pirater med på EU-nivå) för att få till ett skifte i hur övriga partier tänker; Lite på samma sätt som MP varit viktiga i början mer i hur deras existens tvingade fram miljötänk hos de övriga partierna snarar än deras direkta påverkan med sina röster i riksdagen (där jag personligen många gånger inte håller med om deras lösningar).