Soepkip

Your sentiment though well placed seems to be incorrect, there is a big risk.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend,_and_extinguish

According to Valve:

Over time, the battle pass grew into a massive operation that sucked up nearly all the time, ideas, and resources of staff working on the game. In the early days of Dota 2, content updates were more varied and frequent. But over time the battle pass began to consume every idea or feature, leading to a situation where for most of the year Dota 2 had little to no new content until the next big battle pass update.

and

While work is still in progress on future updates, the first of these has shipped: ‘New Frontiers’ and patch 7.33 couldn’t have shipped as they did if we were focusing all our efforts on producing Battle Pass content. The community response to ‘New Frontiers’ has helped us build confidence that working less on cosmetic content for the Battle Pass and more on a variety of exciting updates is the right long-term path for Dota as both a game and a community

Pretty wild, as this seems to describe the issue with most live service games and high end titles in general.

De beproefde techniek schijnt te zijn:

Fase 1: omarmen. Meedoen met de hype, toegang geven tot het nieuwe en er volop gebruik van laten maken.

Omdat je ook je eigen “oude” content nog hebt ben je daardoor aantrekkelijk en blijven mensen bij je omdat ze ook aan het nieuwe mee kunnen doen.

Fase 2: uitbreiden. Je voegt functionaliteit toe rondom het nieuwe op basis van wat je gebruikers willen en kennen. Dit doe je alleen op je eigen platvorm zodat het alleen beschikbaar is voor je eigen gebruikers.

Mensen willen dat en blijven, terwijl het nieuwe platvorm hier niet aan mee kan doen. De aantrekkelijkheid van het nieuwe platvorm wordt minder.

Fase 3: afscheid Als je eenmaal voldoende gebruikers hebt die de nieuwe functies die alleen jij kan bieden, ontkoppel je en laat je het nieuwe platvorm achter.

Wikipedia: embrace, extend, extinguish

Op zich tof om te lezen dat er getest wordt met allerlei soorten gewassen. Hopelijk vinden ze goeie gewassen zodat er weer meer veengrond terug kan naar het originele waterpeil.

TL/DR: The Economist Intelligence Unit (EIU) released its annual Global Liveability Index on Thursday, and Vienna came in at number one out of 173 cities analysed. What makes it such a great place to live? According to the report: its ‘winning combination of stability, good culture and entertainment, reliable infrastructure, and exemplary education and health services.’

• Vienna, Austria
• Copenhagen, Denmark
• Melbourne, Australia
• Sydney, Australia
• Vancouver, Canada
• Zurich, Switzerland
• Calgary, Canada
• Geneva, Switzerland
• Toronto, Canada
• (=) Osaka, Japan and Auckland, New Zealand

Het lijkt wel alsof het zo ontworpen is. Om moe van te worden. Het is schandalig.

Net als met brommers is het erg verleidelijk, en met de e-Bike kan de controleur niet eens van de herrie uitgaan. Ik vermoed dat snelheidsmeters en rollerbanken steeds meet ingezet gaan worden hiervoor.

thanks! i installed it using firemonkey

Past ook goed bij de christelijke normen en waarden.

This should be illegal. But then again it seems like copyright trolling is a successful business model.