Qual’è il modo più economico e rapido per abbassare le emissioni di #CO2?

Energia solare? Auto elettriche? Riciclo?

La risposta è: infrastruttura #ciclabile

Anche senza considerare i guadagni dal punto di vista sociale, si tratta di un investimento con ritorno positivo (cioè con guadagno dal punto di vista economico) anche solo fino al 2050.

Quindi perché non lo stiamo facendo ovunque?

@energia #riscaldamentoGobale #cambiamentoClimatico

https://www.youtube.com/watch?v=ReXaS4QausQ

You are viewing a single thread.
View all comments
Deleted by creator
permalink
report
reply
1 point

@rivoluzioneurbanamobilita @energia essendo il mio campo di studi provo sempre un po’ di disagio quando leggo di singoli campi (o peggio ancora, singole azioni) come *la* soluzione al cambiamento climatico. Ok che qui si parla della “più efficiente”, ma il problema è che se non vogliamo buttarci nel baratro come stiamo facendo attualmente, dobbiamo agire in tutti i settori contemporaneamente, non abbiamo più il lusso di guardare cosa convenga economicamente.

permalink
report
parent
reply
Deleted by creator
permalink
report
parent
reply

@rivoluzioneurbanamobilita @CiaobyDany @energia beh chiaramente gli scenari attuali evidenziano che sono altri gli interessi su cui si muove la politica, quindi siamo fottuti

permalink
report
parent
reply

Energia, fonti rinnovabili, approvvigionamento e mobilità

!energia@feddit.it

Create post

Benevenuti nella comunità Feddit dedicata ai temi dell’energia, delle fonti rinnovabili, dell’approvvigionamento e della mobilità sostenibile: qui è possibile condividere articoli divulgativi, contributi scientifici, link a discussioni e interviste sul tema e opinioni personali.

Qui valgono tutte le regole dell’istanza ma, considerando che l’energia è un tema politicamente molto acceso, aggiungiamo un paio di regole aggiuntive:

  • 🚫 Qui non è consentita la promozione di alcun prodotto o servizio (per es. la condivisione di link pubblicitari, articoli “redazionali”, etc)!

  • 🚫 all’interno della comunità non saranno consentite dichiarazioni o prese di posizione apodittiche (tipo “il nucleare è una tecnologia morta”, “le rinnovabili sono un bluff”, “l’auto elettrica è una truffa”): prese di posizione forti devono essere ricondotte a fonti forti (fonti ufficiali, siti o testate scientificamente accurate o almeno fonti certe)

Community stats

  • 32

    Monthly active users

  • 332

    Posts

  • 555

    Comments