Nå, der fik vi lige rystet posen.

Jeg har smidt resultaterne igennem D’Hondts metode, så vi kan tage et kig på hvor stor indflydelse valgforbundene for eksempel havde.

Valgforbundene ser således ud:

LA - K

S - SF - Å

RV - V - M

Enhedslisten, DF og DD er uden valgforbund.

De femten mandater fordeles først på de seks “forbund” (hvoraf de tre består af ét parti).

Herefter fordeles der i hvert forbund til partierne efter samme metode.

Da Å ikke kom ind er det mest interessante at se på, hvor stor indflydelse deres stemmer har fået, særligt med socialdemokraternes dårlige valg.

Først: En bekræftelse af, at jeg har implementeret metoden korrekt. Dette er den korrekte fordeling, genskabt ud fra antal stemmer til hvert parti, og deres valgforbund:

Det viser sig, at Alternativets deltagelse i valgforbundet har været afgørende for socialdemokraternes tredje mandat. Å havde været i forbund med fks. Enhedslisten var mandatet i stedet gået til Venstre.

Valgforbundet med SF har til gengæld ikke betydet noget for S.

Det er også ret interessant at se hvor det femtende mandat er endt, da vi under sidste valg kun havde 14 mandater at fordele. Uden det femtende mandat havde S (måske ikke overraskende) kun fået to mandater.

Jeg prøver gerne andre konfigurationer, hvis I har nogle idéer til interessante konstellationer :)

EDIT: Har erstattet de uoverskuelige lister med søjlediagrammer.