Oh neim! Der böse Nutri-Score würde die Verbraucher nur verwirren. Wenn jetzt unser heiliges Actimel (aktiviert Abwehrkräfte) ein D oder E bekommt, herrscht doch quasi Nährstoffanarchie?
Ja der Nutri-Score ist in seiner jetzigen Form problematisch (Danke an Klöckner und Nestlé), aber die freiwillige Nutzung ist doch Verarsche…
Das ist absicht. Der Nutriscore war ganz anders geplant. Die Lebensmittellobby hat erfolgreich eingewirkt. Die Verwirrende Wirkung ist erwünscht.
Ich versuche, herauszufinden, in welcher doku ich das gesehen habe, ich poste es hier, sobald ich es finde.
War das die Arte Zuckerdoku? Da habe ich zumindest von den Bezeichnungen anderer Länder erfahren und da wurde der Nutriscore und wie er zustande gekommen ist glaube ich auch erklärt.
eine davon, es ging ziemlich lang um Brüssel, die “nahrungsmittelindustrie” wer auch immer das ist, hat ca. 100 personen, die aktiv in Brüssel lobby arbeit betreiben. die haben, wie gesagt, daß entgegen vieler andere stimmen den nutri score genau so designt, wie sie das haben wollten.
und das heißt: verwirrrend und nicht aussagekräftig.
