Il Consiglio UE è pronto ad approvare la sorveglianza di massa come posizione ufficiale per il regolamento CSA (child sexual abuse)
Il Consiglio UE sta per finalizzare la propria posizione sul controverso regolamento CSA. Tuttavia, l’ultima serie di emendamenti del Consiglio, proprio come l’originale della Commissione europea, approva misure che equivalgono alla sorveglianza di massa e che minerebbero fondamentalmente la crittografia end-to-end.
@onissakom
Quindi dobbiamo solo aspettare… Ma una campagna informativa su cosa andiamo incontro forse si potrebbe anche fare. Poi mi sono chiesto, considerate che sono molto ignorante in materia, ma se la vera intenzione della Commissione europea, o chi per lei, fosse quella di lottare contro pedofili e pedopornografia oggi c’è la AI che sembra sia capace di tutto, quindi perché non usarla anche per questo e così lasciano in pace il resto degli internauti?
@informapirata @super_user_do @loviuz86 @macfranc @pierostrada @eticadigitale
@Anarco la IA sarebbe probabilmente ancora peggio: non solo non verrebbe risolto il problema dell’intromissione nei messaggi altrui, ma vi sarebbe anche l’arbitrio stocastico della IA che influenzerebbe il giudizio dei controllori
@onissakom @super_user_do @loviuz86 @macfranc @pierostrada @eticadigitale
@informapirata
Non credo di aver capito… Se lanciassero una AI pensata per dare la caccia solo ai pederasti il resto del web potrebbe seguire facendosi i cazzi suoi senza dover essere spiato con quella scusa. Comunque non riesci a comprendere certi concetti, mi fido e affido a persone come te che ci sguazzare in questo mare, quindi se mi dici che sarebbe peggio così lo assumo. Anche se la mia indole mi porterebbe a comprendere tutto quello che non comprendo. Va bene così.
@onissakom @super_user_do @loviuz86 @macfranc @pierostrada @eticadigitale
@Anarco per creare “una AI pensata per dare la caccia solo ai pederasti” devi prima definire cos’è e come si comporta un pederasta…
A parte che è giustizia predittiva, per funzionare dovrebbe vagliare un campione enorme di utenti (quasi tutti non pederasti!), darebbe un certo numero di falsi positivi e, aspetto non secondario, farebbe emergere quei malati non pericolosi che riescono a controllarsi.
Insomma un incubo
@onissakom @super_user_do @loviuz86 @macfranc @pierostrada @eticadigitale
@Anarco @super_user_do @loviuz86 @macfranc @pierostrada @eticadigitale
Ti link un esempio concreto da manuale di perché ChatControl può essere pericoloso anche per chi politicamente si fa i fatti suoi:
https://www.theguardian.com/technology/2022/aug/22/google-csam-account-blocked
Farsi bannare l’account Google non è una grossa perdita, ma pensa se finiva in galera. Poi ci sono i problemi che diceva @informapirata , per approfondire consiglio la visione di questo webinar
https://peertube.uno/w/5KVcsMMWpzyJSd2Q22uYA8
