1994 prophezeite Angela Merkel als damalige Umweltministerin: “Sonne, Wasser oder Wind können auch langfristig nicht mehr als vier Prozent unseres Strombedarfs decken”
Im Jahr 2000, lange bevor Windkraft und Solar weit verbreitet waren, konnte Österreich seinen Stromverbrauch zu 2/3 durch Wasserkraft decken. (Quelle)
Ich versteh nicht, wieso dann in Deutschland “nicht mehr als vier Prozent” möglich sein sollten.
Weil Österreich viel mehr Berge hat als Deutschland und Wasserkraft braucht Gefälle.
Wasserkraft allein hat heute mehr als 4% in Deutschland (5,2 um genau zu sein) - und das ist sicher die erneuerbare Technologie, die 1994 am besten prognostizierbar war.
Insofern kann ich das nichtmal durch eine CDU-Brille von 1994 verstehen, dass Strom, Wind und Sonne nicht mehr als 4% beitragen können.
