Vor allem bei Klopapier versteh ich sowas halt nicht. Wenn das Papier regulär zu dünn ist, nehmen zumindest in meiner Blase sehr viele einfach mehr davon. Dadurch müsste doch eigentlich der Spareffekt wieder durch Mehrverbrauchskosten aufgehoben werden, wenn nicht sogar Mehrausgaben entstehen.
Oder ist meine Blase da einfach anders?
Die Leute defäkieren wahrscheinlich weniger vor Ort. Da werden einfach… ähm… negative Anreize geschaffen.
Im Endeffekt verhinderst du auf die Weise einfach nur Klopapierdiebstahl, weil keiner dieses billige Schrottpapier zuhause haben möchte. Die Mehrkosten für das bessere Papier selbst dürften selbst bei größeren Menschenmengen echt marginal sein. Bei mir hält die 3€-Packung vernünftiges Klopapier ja ewig
Ja gut, Diebstahl wäre tatsächlich ein Argument. Allerdings könnte man dem mit größeren und damit unhandlicheren Rollen entgegen wirken. Wenn ich an die Teile aus meiner Schulzeit denke, die hätte kein Schüler einfach mal so weggeschleppt, solange da noch nennenswert Papier dran war. Vor allem nicht in Kombination mit den tollen Kästen in denen es in dem Toiletten hing.
Das hat echt nichts mit Armut zu tun, selbst sehr gut verdienende Angestellte klauen Büromaterial.
