Hat jemand eine Einordnung wie die so drauf sind? Tankiehaft russlandnah oder sind die solider?
Ich lebe in einer von den Kommunisten reagierten Stadt. Man merkt ehrlich gesagt nicht viel.
Bekannt sind die vor allem durch sehr menschennahe Lokalpolitik, also echte Unterstützung auch von Individuen die Probleme mit Vermietern o.Ä. haben.
Dafür sind die auch gewählt worden, nicht für ihre Ansichten zu irgendwelchen hochgestochenen Themen wie Welt- und Außenpolitik. Ich hab auch nicht den Eindruck dass sie sich da auskennen würden, z.B. hatten sie rausgehauen, dass im Ukrainekrieg doch beides Seiten ihre Aggressionen einstellen sollten. Naja.
Lokalpolitisch hab ich gute Eindrücke. Es wird viel grüner gebaut/geplant, Fokus auf sozialen Wohnraum und Öffis, es gibt jetzt Drug Checking in der Stadt. Als Linksgrünversiffter passt mir das natürlich gut, und ich würde sie wieder wählen.
Ja - die Politik ist halt auch durch den grünen Koalitionspartner geprägt. Die Kommunisten glänzen durch soziales Engagement (die Bürgermeisterin behält von ihrem Gehalt nur einen Bruchteil - genaueres bitte selbst googeln, kann sogar sein dass das für alle Gemeinderäte gilt), was Menschen mit Kompetenz angeht, ist die Besetzung halt ein wenig dünn.
Nach Jahrzehnten, in denen der ÖVP-Bürgermeister hauptsächlich befreundete Bauunternehmer subventioniert und Graz damit finanziell enorm belastet hat eine willkommene Abwechslung.
Tankiehaft russlandnah
Schwierig zu sagen da beides Kampfbegriffe sind, man müsste es definieren
Ich persönlich würde sie so oder so wählen (wenn ich könnte) sie sind glaubwürdiger als so ziemlich alle anderen Politiker (beispielsweise limitieren die Abgeordneten ihre Bezüge freiwillig am durchschnittsgehalt eines facharbeiters) und treten für eine vertretbare politik ein.