Actuellement en doctorat ici… Et franchement toute cette discussion c’est celle qu’on a tout le temps… super émission

Pas assez de fonds, de places (les cycles retraite-postes ouverts-bloquagues par une génération-repeat…), Les post-doc qui ne sont que de l’exploitation d’un chercheur a moins cher, bref… Y’a pas grand chose qui change…

Et y’a encore a dire dans le public… C’est dommage que ça n’ait pas duré plus longtemps…

Au passage vous voulez savoir comment on distingue un bon chercheur d’un mauvais chercheur ? Le mauvais chercheur il cherche… Il cherche… Alors que le bon chercheur bah… Il cherche mais lui il trouve (il publie !!) Le darwinisme du directeur du CNRS pousse tellement a ce petit jeu ça empiète sur les budget… On ne finance plus que des projets qui ont des preuves de concept (histoire que ça publie quoi)… Sauf que pour ça ben… Faut avoir l’argent pour faire la preuve de concept… Et on se retrouve à avoir certain chercheurs qui font sans cesse la même chose (a un détail près) mais qui publie tranquillement… Et les autres qui triment (et je dit ça en venant d’un domaine -bio-informatique- ou franchement on est a l’aise niveau besoins et finances…)