Gestern (12.09.23) hat ein Ufologe beim Mexikanischen Kongress unter Eid ausgesagt er hÀtte Alien Mumien und diese auch PrÀsentiert. Das ironische ist aber das sich diese schon vor Jahren als FÀlschungen heraus gestellt haben.
Auf den Fotos sieht man aber keine Knochen? Gibt es Röntgenbilder oder so was? Wenn sie Mumien wÀren, dann wÀren auch Geweben wie Muskeln usw konserviert.
Ja, gibt Röntgenaufnahmen. Darauf sieht man komisch zusammengesetzte Knochen die an Landwirbeltiere erinnern. Schulter und SchÀdel sieht sehr menschlich, wenn auch leicht abgewandelt aus. Absolut lÀcherlich anzunehmen, es gÀbe Aliens die evolutionÀr bei der gleichen Skelettstruktur wie zweibeinige Landwirbeltiere gelandet wÀren.
Absolut lÀcherlich anzunehmen, es gÀbe Aliens die evolutionÀr bei der gleichen Skelettstruktur wie zweibeinige Landwirbeltiere gelandet wÀren.
Nicht wirklich. Ich will nun wirklich keine Ufologen verteidigen, aber schau mal nach konvergenter Evolution. Wenn die Bedingungen auf der Heimatwelt anderer Spezies Àhnlich waren, sind auch Àhnliche Entwicklungen nicht ganz abwegig.
Theoretisch ist es natĂŒrlich irgendwo möglich. Aber, dass es den Weg Wasser (Fischförmig) -> amphibischer Vierbeiner -> vierbeiniger WarmblĂŒter -> Zweibeiner nochmal zu einer hochintelligente Spezies fĂŒhrt? Es sind so viele ZufĂ€lle, allein welche Flossen beim Fisch wo und wie zu Beinen werden. Und das Alienfische ĂŒberhaupt Flossen an diesen Stellen haben, mit Knochen. Könnte ja auch ein Hydroskelett oder ein Exoskelett werden. Knochen sind eines der selteneren und neueren Skelette die Tiere entwickelt haben. Die meisten Tiere auf der Erde haben ein Exoskelett, 4 FlĂŒgel und 6 Beine. Das ist alles dermaĂen unwahrscheinlich, dass ich es tatsĂ€chlich lĂ€cherlich finde Aliens immer als graue Menschen mit halt 3 Fingern darzustellen.
