Jeg har en af de ejendomme hvor grunden er mere værd end hele ejendommen. Lidt over 300.000 kr. Synes det er lidt mærkeligt at VS ikke har indlagt et insanity check på vurderingerne inden de blev offentliggjort. Fx hvis 5.5 hektar vurderes til over 60 millioner.
Min grund er blevet vurderet til at være over 2.2 mio værd, hvilket er mere end jeg selv betalte for hele ejendommen for 6 år siden. Jeg er selvfølgelig ikke enig i vurderingen og har tænkt mig at forsøge at klage.
Har mest kigget på hvad min nye skattebetaling er, og ud fra vurderingen skønnes den at falde med 5000 on året, så det er jeg fint tilfreds med.
Husk at når skatterne begynder at stige fra 2025 er det i %. Så I fremtiden har det betydning at ejendommen har en realistisk vurdering, uagtet hvar skatten er nu.
Jeg havde forstået det således at stigningen kun vil påvirke potentielle nye købere. Mit hus er vurderet 250.00 lavere end det vi gav for det sidste år , men den tidligere vurdering var kun på 1.7 så det er nok en mere realistisk vurdering det har nu.
Jeg er mest nysgerrig på om det vil have noget at sige ift at lægge lån om eller om den værdi der dér bruges fastsættes af banken/ejendomsmægler.
Jeg havde forstået det således at stigningen kun vil påvirke potentielle nye købere. Mit hus er vurderet 250.00 lavere end det vi gav for det sidste år , men den tidligere vurdering var kun på 1.7 så det er nok en mere realistisk vurdering det har nu.
Som jeg forstår det er der skattestop på boligskatter frem til 2024. Men derefter kan de stige igen. Prøv at læs lidt på vurderingsportalen.dk De skriver noget om indefrysningslån, som vist går ud på at boligejere kan indefryse fremtidige stigninger i boligskatterne indtil de en dag sælger ejendommen. De indefrosne penge skal så betales tilbage ved salg. Dette har intet med rabatten, som de snakker om, at gøre.
