You are viewing a single thread.
View all comments
22 points

Krass, wie groß lemmy.world in so kurzer Zeit geworden ist.

permalink
report
reply
3 points

Gibt doch nur eine relative Größe an. Könnte also auch bedeuten, dass alle anderen geschrumpft sind.

permalink
report
parent
reply
10 points

Könnte also auch bedeuten, dass alle anderen geschrumpft sind.

In den letzten drei Wochen ist keine Lemmy-Instanz geschrumpft.

permalink
report
parent
reply
5 points

Der Punkt ist, dass wir an dieser Grafik nicht ablesen können, wer wie groß geworden ist.

permalink
report
parent
reply
15 points
*

Ich hab’ nen Account auf lemmy.world und die mussten ganz schön zaubern, um die Instanz bei so vielen Benutzern noch halbwegs funktional zu halten. Gerade wurde auf die aktuellen Release Candidates von 0.18.1 migriert und da laufen jetzt mehrere Docker-Container für die UI und das Backend und ein dedizierter Container nur für den Scheduler mit nginx als Load Balancer dazwischen …

permalink
report
parent
reply
7 points

Das klingt eher normal für ein Serversystem mit viel Traffic. Ich arbeite für ein SaaS-Unternehmen, und unser Devops-Mensch hat uns angehalten, die Server-Software auf genau so eine Architektur vorzubereiten, auch wenn wir momentan nur eine Instanz brauchen.

permalink
report
parent
reply
7 points

Mag sein, aber der Ruud macht das als “Hobby” und es gibt bislang wenig bzw. keine Erfahrung, wie lemmy skaliert. Daher sind seine Erfahrungen m. E. ja so wertvoll für die Community.

permalink
report
parent
reply
10 points

Gibt es irgendwo eine Erläuterung zu deren Infrastruktur? Wäre interessant, falls es bei uns irgendwann mal (deutlich) mehr wird.

permalink
report
parent
reply
12 points
*

📓 Das ist die Info, die ich gefunden habe:

https://lemmy.world/post/920294

Vermutlich macht es Sinn, sich direkt mit @ruud@lemmy.world in Verbindung zu setzen. Mein Eindruck ist, dass er ziemlich kooperativ ist.

The solutions

What I had noticed previously, is that the lemmy container could reach around 1500% CPU usage, above that the site got slow. Which is weird, because the server has 64 threads, so 6400% should be the max. So we tried what @sunaurus@lemm.ee had suggested before: we created extra lemmy containers to spread the load. (And extra lemmy-ui containers). And used nginx to load balance between them.

Et voilà. That seems to work.

Also, as suggested by him, we start the lemmy containers with the scheduler disabled, and have 1 extra lemmy running with the scheduler enabled, unused for other stuff.

There will be room for improvement, and probably new bugs, but we’re very happy lemmy.world is now at 0.18.1-rc. This fixes a lot of bugs.


🖥 Letzte mir bekannte Info zur Hardware:

https://lemmy.world/post/75556

Update The server was migrated. It took around 4 minutes downtime. For those who asked, it now uses a dedicated server with a AMD EPYC 7502P 32 Cores “Rome” CPU and 128GB RAM. Should be enough for now.

permalink
report
parent
reply
1 point

Das hab ich auch gemerkt, hatte mir den Account hier vor einigen Tagen dort erstellt, kann den aber effektiv erst seit dem Update nutzen, weil es jetzt etwas stabiler zu sein scheint. Bin ich gar nicht mehr gewohnt so was. :D

permalink
report
parent
reply

Haupteingang

!main@feddit.de

Create post

Die Standard-Community von feddit.de

In dieser Community geht es ausschließlich um alles rund um die Instanz!

Hast du Fragen? !fragfeddit@feddit.de

matrix chat: !feddit:tilde.fun

Community stats

  • 4

    Monthly active users

  • 287

    Posts

  • 4K

    Comments