Hoi hoi :)
Ik zie dat threads alvast op lemmy.ml wordt geblokkeerd en ben nieuwsgierig wat hier gaat gebeuren? Heb je al iets besloten?
Bedankt!
Is het niet mogelijk voor een individu om een hele server te blokkeren op de fediverse? Als servers elkaar gaan blokkeren zonder goede reden komt het naar mijn mening een beetje fascistisch over. Laat iedereen dat lekker voor zichzelf bepalen.
Ik zou heel graag zelf een instance willen kunnen blokkeren, ik probeer nu al een week alle blote billen foto’s van de NSFW instance uit mijn ‘all’ feed te krijgen. Maar er blijken oneindig veel blote billen communities te zijn dus ik ben nog wel ff bezig geloof ik. Ik gun verder iedereen al z’n blote billen foto’s trouwens, ik zou niet pleiten voor defederatie ;)
Ik ben het eens dat we niet (op voorhand) moeten blokkeren, het is niet alsof [edit: alle gebruikers van] facebook/meta inherent slecht of verwerpbaar zijn.
Met de statement over de macht van beheerders ben ik het wel oneens. Als gebruiker vind ik het tot op zekere hoogte best prettig dat beheerders kunnen defederaten. Stel er is een instance waar bijvoorbeeld iets als neonazi-gedachtengoed sterk aanwezig is en wordt aangemoedigd, als de beheerder dan (in samenspraak met de leden) er dan voor kiest om te defederaten met die nazi-server, dan vind ik dat prima.
Je ziet die content dan dus alleen maar als je door alle berichten in de Fediverse gaat scrollen (dat doe je in de praktijk niet)
Maar je hebt: subscribed, local, all
- Subscribed zijn de posts van de communities waar je op geabonneerd bent
- local is (voor mij iig) alle comunities van feddit.nl (of waar je je account hebt)
- en all zijn alle communities van alle servers waarmee feddit.nl (wederom in mijn geval) gefedereert is (ik zie daar bijvoorbeeld een post van home improvement @lemmy.world terwijl mijn 2 linker handen me daar zeker niet op geabonneerd hebben)
Dus als je niet defedereert, zie je bij all ook de post van de hypotetische nazi-server.
Maar het voorbeeld van neonazisme is ook te gemakkelijk
De top comment waar ik op reageerde zei (voor zoever ik het begreep) “nooit defedereren, laat het aan de gebruikers”. Daarop probeerde ik te zeggen “soms defedereren, bijvoorbeeld als ze stom zijn”. Over waar die grens ligt, zeg ik “laten we het in samenspraak met de community bepalen”. En kan ik zo geen antwoord geven.
het is niet alsof facebook/meta inherent slecht of verwerpbaar
Oneens, het hele business model van facebook is zo veel mogelijk persoonlijke data van mensen verzamelen en dit gebruiken om mensen te manipuleren. Hoe is dat niet inherent slecht ?
Misschien had ik moeten zeggen “niet alle gebruikers van Meta zijn niet inherent slecht”. Verder zuigt facebook onze maatschappij kapot met zijn data honger.
Maar mijn vrienden en familie gebruiken facebook/insta. Het liefst wil ik wel zien wat ze posten, zonder last te hebben van Meta’s invloed. Met fb/insta gaat dat niet zonder die specifieke apps te gebruiken, bij Thread is er nu wel een kans dat dat nu wel zou kunnen stel ze gaan daar gebruik van maken, mits feddit.nl niet direct defedereert.
Facebook/meta is absoluut inherent slecht en verwerpbaar! Ze gaan ontzettend ver om hun commerciële belangen te behartigen. Er zijn bizar veel voorbeelden daarvan, maar een van de heftigste is dat Facebook mede een genocide heeft veroorzaakt uit winstbejag. Facebook wil zo veel mogelijk engagement, want dan zien mensen meer reclames. Een manier OK veel engagement te krijgen is door emoties op te roepen bij mensen en dan met name woede. Als je boos bent blijf je door klikken en door lezen in je eigen echo Chamber met allemaal mensen die over hetzelfde woedend zijn. Op deze manier heeft het Facebook algoritme dus opruiende berichten gericht tegen de Rohigna bevolking in Myanmar steeds verder en verder verspreid en bij meer mensen onder de aandacht gebracht. Dit heeft geresulteerd in genocide op deze bevolkingsgroep. Als je even googled kun je hier genoeg berichten over vinden, evenalsnover de rechtszaak die hierover is aangespannen, in reguliere media.
Je hebt daarnaast ook nog de problemen met Cambridge Analytica, impact op psychische toestand van jongeren en ga zo maar door. Facebook/Meta is absoluut een kwaadaardig bedrijf. Ik wil er echtb niks mee te maken hebben en een van de redenen dat ik op Lemmy zit is omdat ik buiten de invloedssfeer van dit soort bedrijven wil blijven. Ik hoop dus dat we op deze instance Threads defedereren. Ik denk dat grote bedrijven zoals Meta buiten de deur houden echt de enige manier is waarop we Lemmy vrij kunnen houden van commerciële belangen en hun manipulatie en de schade die zij aanrichten.
Hmm, ja, misschien kon mijn statement wat genuanceerder. Ik ben ook zeker geen liefhebber van Facebook et al.
Maar een van de grote problemen die je hier aanstipt is het algoritmisch opdringen van posts. Voor zover ik Lemmy en de techniek er achter begrijp, kunnen we als we gefederate blijven met Thread, wel hun posts zien, maar worden die niet via een algoritme aan ons opgedrongen. Volgens mij als je je feed op “order by new”, of hoe het mag heten zie je posts zoals ze geplaatst worden, niet zoals Thread/Meta/Facebook wilt dat je ze ziet. Waarschijnlijk gaat Meta nog wel een andere manier zoeken om er geld uit te slaan, maar voor het opdring-algoritme hoeven we dan toch niet te defedereren? Of zie ook nu wat over het hoofd?
