Kein Mastodon?
Du sprichst mit einem Chefredakteur von #heise und sprichst nicht eine Minute über Mastodon @gavinkarlmeier
@benny
Wenn mit Oberbegriffen gearbeitet wird, dann bitte richtig.
Natürlich ist es eine Fediverse Instanz vom Typ Mastodon.
Analogie “PKW” > Audi, Opel, Ford
@feb Das ist so eine…sorry…dumme Haarspalterei, die a. keiner braucht und b. keinem weiterhilft. Das macht alles nur komplizierter und ihr, die ihr darauf besteht, seid ein Grund, weswegen die Leute a. keinen Bock auf Mastodon haben in the first place oder b. lieber zu bluesky oder whatever flüchten.
Die Leute hatten keinen Bock auf Mastodon bzw das Fediverse, weil sie eine 1 zu 1 Kopie von Twitter, technisch wie auch kuturell, erwarteten und dies nicht der Fall ist. Zum Glück!
Und der Begriff “Fediverse” für alle Dienste macht es sogar einfacher, als wenn man nur von Mastodon spricht und damit alle anderen Dienste außen vor lässt. Ich persönlich nutze hauptsächlich Sharkey, Pixelfed und als BackUp Friendica. Mein Masto Account liegt brach.
@hamiller_friendica
Auch das. Darum geht es mir nicht einmal.
Die Potenziale des Fediverse über Mastodon zu beschreiben, wäre in etwa so, als würde ich ein iPhone als Wecker benutzen und darüber argumentieren.
@benny
Es gibt nun einmal grundlegende technische und organisatorische Aspekte, die mit der von dir gewünschten Vereinfachung nicht zu machen ist. Spätestens mit Threads wird das Argument “Mastodon” als Synonym für das Fediverse zu verwenden scheitern. In absoluten Zahlen werden die Threads User die größte Nutzerbasis sein.
Das Fediverse vereint nun einmal verschiedene Absätze von Kommunikation. Microblog ist nur ein Aspekt von vielen. Bezogen auf die Kommunikationsvarianten ist es der kleinste Anteil.
Um das Fediverse adäquat zu beschreiben, braucht es mehr, als nur eine einfache aber falsche Formel.