Yle kommenttiosio ei kyllä ikinä petä kun puhutaan kasvisruokavalioista.
En todellakaan tunne syyllisyyttä lihansyönnistä. Syöväthän karhut, oravat ja vaikka paviaanit muita eläimiä. Se on vain osa luontoa.
Ihminen on sekasyöjä ja eläinproteiinien syönti on suurimmalle terveyden kannalta välttämätöntä. Tuotantoeläimet eivät myöskään liiemmin kärsi niin kuin kaikki vegaanit aina väittävät. Eläimet ovat ihmiseen verrattuna hyvin yksinkertaisia olentoja, jotka ovat onnellisia kun fyysiset perustarpeet on tyydytetty. Tämä toteutuu kyllä suomalaisessa tuotannossa. Kun on katto pään päällä, lämmintä, yllin kyllin ruokaa, siivouspalvelu, terveydenhuolto jne. on asiat vähän paremmin kuin luonnossa. Elämäkin päättyy inhimillisesti otsalaukaukseen eläimen itse sitä tajuamatta toisin kuin luonnossa, jossa vaara ja hidas kivulias kuolema vaanii joka nurkan takana.
Eläinten oikeudesta elämään täytyy muistaa, että eläinten määrä maailmassa vähenisi merkittävästi, jos ihminen ei niitä kasvattaisi. Lehmät, lampaat ja hevoset puuttuisivat maisemasta. Tuskin edes koirien ja kissojen lajityypilliseen elämään kuulu asuminen lämmitetyssä ihmisasunnossa teollista purkkiruokaa syöden. Toisaalta pannulla tirisevän eläinrasvan hajun tuottamat tunne on jokaisen henkilökohtainen asia, josta ei pidä tehdä muita koskettavaa yhteiskunnallista ongelmaa. Miksi olisi ok, että susi tappaa, mutta ihminen ei. Itse syön eläinperäisiä tuotteita, metsästän, kalastan ja tallon metsäpolulla kävellessäni muurahaisia jatkossakin.
Kovaa faktaa.
Eläinten oikeudesta elämään täytyy muistaa, että eläinten määrä maailmassa vähenisi merkittävästi, jos ihminen ei niitä kasvattaisi.
Miten joku oikeasti voi päätyä näin perverssiin ajatukseen että eläimen jääminen kokonaan syntymättä olisi huonompi kuin eläimen syntyminen ainoastaan kärsimään?
Tuskin edes koirien ja kissojen lajityypilliseen elämään kuulu asuminen lämmitetyssä ihmisasunnossa teollista purkkiruokaa syöden.
Varsinkin koirien kohdalla kyllä se aikalailla kuuluu, kun ottaa huomioon että koira eläinlajina on syntynyt puhtaan keinotekoisesti ihmisen suorittaman suden lemmikeiksi jalostamisen myötä eikä koko lajia olisi ilman ihmisen sekaantumista olemassa…
Aika tyypillistä kommenttiosiodynamiikkaa. Myös “vastapuolelta” löytyy yhtä hienoja ajatuksia.
Itse olen vegaanina ollut monta vuotta, ja olen hyvin saanut ravintoni ilman että mietin ruokavaliota sen kummemmin, enkä mitään pillereitä syö. – Välttämättömät vitamiinit, rasvat ja mitälie jotka ovat harvinaisempia suomalaisessa ruokavaliossa, löytyvät yleensä valmiina lisättynä esimerkiksi kaurajuomista. Ei tarvitse erikseen mitään pillereitä syödä.
Eläimet eivät koskaan pelottele. Ne etsivät ravintoa. Ne ei eivät myöskään taktisesti uhkaile tai yritä tappaa huvikseen. Sen sijaan metsälle automaattikiväärein ja varustuksin lähtevät ihmiset haluavat tappaa ja saalistaa. Riistaviikot! Sydämeni halkeaa tuosta pelkän sanan julmuudesta. Tappajalle luontokappale on pelkkä riista.
Muutenkin huomannut, että oli kyseessä mikä tahansa artikkeli, niin kommentti-bingoon kuuluu aina:
- Mitäs me köyhät tehdään? Ei pärjää jos tekee 28 tuntia päivässä töitä tonnin palkalla pätkätöissä
- Miksi nykyinen hallitus ei ota kantaa tähän?
- Taas näitä juttuja missä ei mainita mistä tämä sijoittaja on rahansa saanut. Ettei ois vaan vanhemmilla ollut “kakkosasunto”?
Takaisin asiaan. Lihansyönti meni kyllä omasta mielestä ihan käsistä boomereiden sukupolven aikana. Ei lihaa syöty joka päivä edeltävien sukupolvien aikana. En itse ole ihan varma onko 100% kasvisruoka hyvä idea, koska jopa Gandhi syö lääkärinsä suosituksesta silloin tällöin lihaa, mutta tämä jokapäiväinen lihansyönti ei ole vain hyvä idea edes suolistoterveyden kannalta.
