90 points
*

Wir alle haben die bisherigen Entscheidungen mitgetragen. Klar ist aber auch: So wie bisher geht es nicht weiter.

Bitte was? Ihr seid das bockige Balg in der Ampel das alles torpediert und allen damit auf den Sack geht. Häshtag Stillstand und Sabotage oder so ähnlich, im coolen FDP Insta Sprech. Soll das jetzt noch schlimmer werden oder was droht Kubicki uns da an?

permalink
report
reply
38 points

Ich bin auch davon überzeugt, dass die Blockadehaltung und koalitionsinterne Opposition der FDP mehr schadet als die überfälligen Reformen, die angestoßen wurden. Wäre nicht ständig nochmal in letzter Minute über schon im Vorfeld vereinbarte Gesetzte öffentlicher Streit entbrannt, sondern diese von den Regierungsparteien gemeinsam beworben worden, sähe es für die Ampel vermutlich deutlich besser aus. Und die schwersten Folgen trägt vor allem die die FDP während der Erzfeind der Konservativen, die Grünen, zwar mit Unterstützung der Medien als Schreckgespenst geframed wird, aber sich dafür noch einigermaßen gut schlägt.

Es braucht weniger Kurswechsel sondern mehr sichtbaren Kurs, statt wildes rumrudern.

permalink
report
parent
reply
37 points

Die FDP ist der Klotz am Bein der Ampel und ich habe bisher keinen Sinn hinter Lindner und seinen Nulpen sehen können. Daher wüsste ich auch nicht wie der Kurswechsel lauten könnte, außer zu sagen dass die FDP mal versuchen könnte kompetent zu sein…

Gerade das abgewiesene Nichtraucherschutzgesetz zeigt doch dass die FDP ohne Sinn und Verstand handelt und Kubickis wirre Aussage passt zur dargestellten Inkompetenz. Also statt Kurswechsel der FDP vertrete ich eher dass die FDP weg muss aus der Ampel, damit da mal was passiert. Die sind halt die größte Schwäche der Ampel und neben Springer und Co. auch Schuld am schlechten Image.

permalink
report
parent
reply
10 points

Ich tippe ja auf Hoffnung seitens der FDP bei der nächsten Regierung mit der CDU koalieren zu können. Anders kann ich mir deren kleinkindisches Gehabe nicht erklären

permalink
report
parent
reply
25 points

Heute sind viele Sympathisanten enttäuscht, weil wir zum Teil politische Entscheidungen verteidigen, die wir in einer Alleinregierung nie so umgesetzt hätten. Das heißt: Die Marke FDP hat nicht verschissen. Wir können diese Menschen wieder zurückgewinnen

Bringt Opa wieder ins Heim, gleich gibt’s Abendbrot

permalink
report
parent
reply
76 points

Für einen Kuschelkurs mit den Koalitionspartnern werden wir nicht gewählt.

Aber offenbar doch auch nicht für die Blockade, die ihr aktuell macht.

permalink
report
reply
47 points

Nach jeder Wahlschlappe fabuliert die FDP über Profilschärfung, nur um in der nächsten Wahl wieder um den Einzug ins Parlament zu zittern. Irgendwann sollte eigentlich auffallen, dass die Blockadehaltung in der Koalition keine Wähler bringt.

permalink
report
parent
reply
32 points
*

Naja die versuchen jetzt noch das maximum für ihre Spender rauszuholen.

Danach warten die wieder eine/zwei erstwähler Generationen ab und schalten wieder ihre marketing Kampagne bei jungen Wählern. Und lassen sich von den deppen ins Parlament wählen.

Das geht schon eine Weile so recht erfolgreich

permalink
report
parent
reply
11 points

Ja, das ist zu befürchten, dann vermutlich mit dem nächsten Westerwelle Rösler Lindner…

permalink
report
parent
reply
25 points

Es ist halt so stumpf - die haben gerade unter jungen Leuten viele Wähler bekommen von denen die dachten die FDP würde moderne Politik machen und an den richtigen Stellen geld in Klimaschutz investieren und durch CO2 Preis die Nutzung von fossilen Energien unbezahlbar machen.

Und jetzt sind sie dabei das deutschlandticket ab zu Sägen, CO2-Preis mit Ausschüttung wie im Koalitionsvertrag gibt’s auch nicht und generell ist man immer nur mit Anti-Haltung und nie mit vorausschauenden Investitionen und Projekteten in den Nachrichten.

Nur auf schwarze 0 beharren ist halt nichts für das man gewählt wird - die Leute wollen Zukunftsvisionen und kein “alles bleibt wie bisher”

Das beste Projekt der FDP mit dem deutschlandticket haben sie aus Angst dass es zu grün sein könnte erst den grünen überlassen für deren Marketing und als dann klar war wie beliebt es ist kommt man hervor, heftet es sich selbst an nur um es jetzt absehbar wieder sterben zu lassen weil man nicht bereit ist einen längerfristigen Finanzierungsplan auf zu stellen und stattdessen lieber auf harte Blockadehaltung geht

Jetzt sind sie so langsam wieder da wo sie nur noch die Leute wählen die zu den oberen paar Prozent gehören und damit tatsächlich von der Politik profitieren die die FDP schon immer gemacht hat und die ganzen progressiven sind inzwischen wo anders hin

Sieht man ja auch ganz gut daran dass die FDP nach der AfD die meisten Wähler mit Zustimmung zu rechtsradikalen Meinungen hat weil da inzwischen nur noch die opportunistischen Millionäre dabei sind die sich für was besseres halten

permalink
report
parent
reply
15 points

So mancher Junger hat wohl erst jetzt gemerkt, dass sich Zukunftvisionen der FDP vor allem auf die nächsten Jahresabschlüsse der Konzerne beziehen.

permalink
report
parent
reply
14 points

Nur auf schwarze 0 beharren ist halt nichts für das man gewählt wird

Schuldenbremse (was momentan gilt) und Schwarze Null sind übrigens nicht das selbe
Das erstere erlaubt ein wenig mehr an Investitionspielraum … den die FDP natürlich nutzt um Milliarden an Subventionen für Firmen auszugeben anstatt irgendwas sinnvolles

permalink
report
parent
reply
9 points

Die FDP hat einfach Angst, den Leuten etwas zuzumuten. Natürlich sind viele erstmal Veränderungen gegenüber skeptisch und gerade gegen “die Grünen” auch medial verstärkt direkt in Abwehrhaltung. Aber die FDP könnte viel stärker versuchen, den Leuten Mut zu machen und neue Ideen als Fortschritt zu verkaufen. Diese dauerpessimistische Antihaltung mag wirklich keiner. Alle sind unzufrieden mit der aktuellen Situation, die Ideen der Grünen sind auch nicht überall beliebt, aber von der FDP kommt ja NIX

permalink
report
parent
reply
15 points

Sollte man meinen aber dass ist jetzt die vierte (?) vermasselte Landtagswahl und wie es momentan aussieht dringt diese Idee immer noch nicht zu ihnen durch.

permalink
report
parent
reply

Zum Wähler dringt ja auch nicht langfristig durch, dass die FDP nur dann gut für einen ist, wenn man zu den oberen 1% gehört. Scheint doch gut zu funktionieren, abwechselnd zwischen Rekordergebnissen und aus den Parlamenten fliegen.

permalink
report
parent
reply
4 points

Ich glaube er hat die Definition von “Koalition” nicht richtig verstanden

permalink
report
parent
reply
53 points

Heute sind viele Sympathisanten enttäuscht, weil wir zum Teil politische Entscheidungen verteidigen, die wir in einer Alleinregierung nie so umgesetzt hätten.>

Wovon phantasiert der Mann? Alleinregierung der FDP? Kubicki hör mit dem Saufen auf!

permalink
report
reply
-20 points

Das ist eine rhetorische Figur. Ich find den Mann auch schrecklich, aber dein Kommentar ist an der Stelle wirklich vollkommen unangebracht.

permalink
report
parent
reply
14 points
*

Wieso? Alkoholmissbrauch kann zu Realitätsverlust führen. Ob das nun bei ihm hier der Fall ist lass ich dahingestellt aber seine Aussagen sind schon fernab jeder Realität…

Das Kubicki früh und gerne trinkt, dazu noch ein bischen pöbelt wissen wir doch auch. Also so Realitätsfern wie seine Aussage ist das vom OP doch gar nicht.

permalink
report
parent
reply
-12 points

Verstehst du das Konzept des Konjunktiv nicht?

Seine Aussage ist nicht “wir werden die Mehrheit haben”, sondern “wenn wir die Mehrheit hätten”. Das sind zwei unterschiedliche Sätze.

Ihr lest das, was ihr wollt, nicht was er meinte.

permalink
report
parent
reply
8 points

Er sollte aber wirklich mit dem Saufen aufhören.

permalink
report
parent
reply
2 points

Kubicki impliziert damit halt, dass es möglich wäre die FDP könnte ihre Punkte ohne Kompromisse einzugehen durchsetzen, was vollkommen realitätsfern ist. Die FDP stellen etwas über ein Fünftel der Sizte in der Koalition und ein Achtel der Sitze im Bundestag.

permalink
report
parent
reply
2 points

Nee, sagt er damit nicht. Es geht darum, dass die Partei gerade gegen das stimmt, wofür sie eigentlich ist.

permalink
report
parent
reply
42 points

Weg von einem reinen Blockade- und Störkurs? Weg von “Wir haben alles für unsere Reichen herausgeholt, der Rest kann untergehen”-Programm?

permalink
report
reply

Das ist Kubicki. Eher friert die Hölle zu, als dass er Politik für normale Menschen macht

permalink
report
parent
reply
14 points

Nein, noch mehr rechts! (Vermutlich.)

permalink
report
parent
reply
6 points

“Profil schärfen”

permalink
report
parent
reply
37 points

Mir graut es ja vor den noch vor uns liegenden Jahren mit der FDP als inner-Regierungs-Opposition, besonders mit solchen hirnlosen Aussagen im Hintergrund. Mir graut aber noch mehr vor Neuwahlen, denn da käme Momentan nichts gutes raus.

Am besten wäre es, wenn die Hohlblöcke von der FDP mal endlich die Klappe halten würden, sich entweder konstruktiv oder alternativ lieber gar nicht beteiligen, und sich den Rest dieser Legislaturperiode die Wogen etwas glätten könnten, damit wir dann bei der nächsten Bundestagswahl nicht unnötig viele durch CDAfDP und Springer irrational aufgehetzten “Protestwähler” sehen müssen.

permalink
report
reply
36 points

Ich frage mich sowieso, warum die FDP nicht versucht, die Politik einfach für sich zu nutzen.

Klimapolitik könnte man als Bürokratieabbau verkaufen. Die Grünen wollen Verbote, aber wir machen das mit dem Markt und stehen euch nicht im Weg. Super für’s Klima, genau die FDP Linie.

Selbst Kindergrundsicherung könnte man so spinnen. Es soll nicht jeder 300 mal zum Amt rennen müssen um Leistungen zu bekommen, die ihnen sowieso zustehen. Das kostet Geld in der Bürokratie, wir von der FDP wollen das aber nicht, deswegen kriegen alle mit Anspruch das automatisch.

Also ich verstehe nicht, warum diese Bockigkeit nötig ist. Was erhoffen die sich davon? Jede einzelne Maßnahme der anderen beiden Parteien wäre für die FDP tragbar, mit kleineren Änderungen und Zugeständnissen vielleicht, aber trotzdem könnte man alles entsprechend anpassen.

Mir kommt es eher so vor, als ob die FDP überhaupt keine Ahnung hat, was sie eigentlich will und deswegen ist sie aus Gewohnheit erstmal gegen alles.

permalink
report
parent
reply
43 points

Klimapolitik könnte man als Bürokratieabbau verkaufen

Wenn die FDP von “Bürokratieabbau” spricht dann meint sie die Entfernung von Regulierung die Profiten im Weg stehen, Dinge wie Arbeitsschutz, Kundenschutz, Mieterschutz, Mindestlohn,…

permalink
report
parent
reply
6 points

Selbst Kindergrundsicherung könnte man so spinnen. Es soll nicht jeder 300 mal zum Amt rennen müssen um Leistungen zu bekommen, die ihnen sowieso zustehen.

Und das hier ist AuSbAu DeS sOzIaL sTaAts den wir uns gerade leider nicht leisten können!

permalink
report
parent
reply
21 points

Eine linksliberale FDP könnte das. Die aktuelle neoliberale FDP ist nicht in der Lage das überhaupt zu denken, geschweige es in die Tat umzusetzen.

permalink
report
parent
reply
3 points

Das ist ja eigentlich mein Punkt gewesen: selbst als hart neoliberale Partei wäre ein Umgang wie o.g. möglich. Sicherlich wäre es nicht perfekt, aber es wäre besser als der Status Quo.

permalink
report
parent
reply
12 points

Vor Jahren sagten die doch, es wäre besser, nicht zu regieren als schlecht zu regieren (das sind für diese Partei wohl die einzigen Alternativen). Und haben festgestellt: nicht regieren geht am besten wenn man in der Regierung sitzt.

permalink
report
parent
reply
11 points

Ich glaube, dass die FDP sich hier dauerhaft in der Defensive sieht. Die Grünen preschen vor und wollen vieles transformieren, das Blockieren ist da ein Versuch, sich selbst als relevant zu zeigen. Leider verfallen sie dabei in die starke ideologische Engstirnigkeit von Sparzwang (im Sinne von: Ausgaben sind per se böse) und individueller Freiheit (im Sinne von: Einschränkung persönlicher unmittelbarer Bequemlichkeit). Beides könnte man wunderbar im Einklang mit den Werten der FDP auflösen

permalink
report
parent
reply
5 points

Und den letzten Punkt verstehe ich halt nicht. Warum sabotiert sich die FDP so stark selbst? Was ist deren Plan?

Das wirklich absurde ist ja, dass die FDP ja nicht mal ihren eigenen Themen durchsetzt, sondern einfach gar nichts - obwohl sie es könnten.

permalink
report
parent
reply
7 points
*

Ich denke eher, dass sie sehr wohl wissen, was sie wollen, nur leider passt das gar nicht mit ihrem offiziellen Wahlprogranm zusammen, mit dem man vor allem junge Wähler ködern gewinnen wollte. Die tatsächlichen Richtung der Partei ist und bleibt Statuserhalt- und vebesserung für Reiche, egal zu welchem Preis.

permalink
report
parent
reply
1 point
*

@agressivelyPassive @PreppaWuzz ich denke die wissen ganz genau was sie wollen (als Berufspolitiker leben, diäten, pension und so ein paar beraterverträge haben), nur wissen sie nicht wie sie das sicherstellen sollen (welche märchen ziehen gerade beim wahlvieh)

Edit: natürlich ein bissel /s in dem post

permalink
report
parent
reply
1 point

Selbst dann (also ohne /s) macht es ja (offensichtlich) keinen Sinn. Es hilft ja aktuell wirklich niemandem. Weder Person, Partei noch Patria (um die alliteration voll zu kriegen).

permalink
report
parent
reply

Deutschland

!deutschland@feddit.de

Create post

Sammelbecken für deutsche Kartoffeln und ihre Geschichten über Deutschland.

Nicht zu verwechseln mit !dach und !chad.

Regeln

  • Seid nett zueinander.
  • Schreibt hier Beiträge, die ganz Deutschland betreffen, nicht nur einen kleinen Teil
    • wir haben andere Communities für Bundesländer und Lokalnachrichten
    • wir haben !chad für Exkrementpfostierung und !dach für andere lockere Posts
  • Sinnlose Provokationen ohne Inhalt werden gelöscht
  • zusätzlich: alle Regeln, die ihr auf Feddit.de in der Sidebar lesen könnt.

Bundesländer:

Community stats

  • 1

    Monthly active users

  • 1.8K

    Posts

  • 22K

    Comments