17 points

Was ist die Alternative zu Containern? Richtige Häuser und Wohnungen? Ja, oder? Oder?

permalink
report
reply
9 points

Lautet das Ergebnis am Sonntag “Nein” müsste der Landkreis nach alternativen Flächen oder geeignetem Wohnraum suchen, notfalls auch die Belegung von Turnhallen prüfen.

Tatsache.

Auch für diesen Fall haben die Initiatoren des Bürgerbegehrens ihr Dagegensein angekündigt.

Ah. Klar. Einfach so lange Nein sagen, bis die Flüchtlinge traurig in ihre Bürgerkriegsheimat zurückschwimmen. Das UN Menschenrecht auf Asyl macht derweil Pause.

permalink
report
parent
reply
4 points

Ohne Hintergrundwissen aber in Anbetracht der Fädenzieher und ihrer politischen Gesinnung, stelle ich mal die These auf, dass es darum geht weniger Fläche für Flüchtlinge anzubieten und damit langfristig gesehen weniger Flüchtlinge aufzunehmen. Was ich dabei nicht verstehe ist, dass in dem Artikel steht, dass die höheren Instanzen, also das Land und der Bund, die endgültigen Entscheidungen fällen. Vielleicht geht es also auch darum rechte Leute zu aggregieren. Die Frage allein ist ja meiner Ansicht her erstmal nicht rechts. Aber die weitere Intention ist wahrscheinlich rechts. Wenn jetzt viele Leute gegen die Containerdörfer wählen, dann soll vielleicht am Ende doch impliziert werden, dass die Mehrheit gegen Flüchtlinge sei und sich weitere Menschen den rechten Gruppierungen anschließen, weil sie sehen, dass die meisten Menschen so denken wie sie. Man tarnt mit der Frage also eine rechte Intention, um Leute auf die rechte Fährte zu locken. So spinne ich mir das mal zusammen.

permalink
report
parent
reply
3 points

Ich habe die Überschrift zuerst so interpretiert lol. Ich bin aber manchmal anscheinend ein wenig zu optimistisch.

permalink
report
parent
reply
15 points

Ein echter Großhirnmove von den Greifswälder Einwohnern wenn man dem Artikel glauben darf. So muss die Stadt unter anderem wohl private Grundstück anmieten um dort Container aufzustellen. Aber wahrscheinlich ging es CDU/AfD nur darum “gegen Ausländer” abstimmen zu können. So wie vor 20 Jahren halt auch

permalink
report
reply
10 points

Es ist einfach nur zum heulen. Aber ich hab das Gefühl die Leute hier sind zum großen Teil einfach nur zu dumm um irgendwas komplexeres zu verstehen

permalink
report
parent
reply
7 points

Ist in den AfD-Hochburgen irgendwas am Trinkwasser kaputt oder wie kommts?

permalink
report
parent
reply
12 points

Eine Mischung aus selection bias, weil viele der “guten” abgehauen sind und so einer bräsigen, selbstgefälligen Opferhaltung.

Mir fällt wirklich auf, dass gerade in den ostdeutschen AfD Hochburgen so eine ganz seltsame Kombination aus extrem hohen Erwartungen an “den Staat” einerseits und gleichzeitig eine extrem hohe Ablehnung von allem was “der Staat” macht oder sagt. Man opfert gerne rum, wie schlecht es einem geht, meckert dann aber, wenn eine Windmühle gebaut werden soll.

permalink
report
parent
reply
1 point

Kann gut sein. Inzest? Keine Ahnung. Aber ist zumindest sehr auffällig hier in der Region

permalink
report
parent
reply
4 points

Ja, es macht wenig Sinn, isoliert betrachtet, denn Container wird es wahrscheinlich trotzdem geben, bei 2% Wohnungsleerstand im gesamten Stadtgebiet - aber es sieht so aus, als ob das jetzt bei möglichst jeder “Belegungsentscheidung” bei der Aufnahme von Geflüchteten so geplant ist, damit der Gesamtprozess möglichst stark blockert wird, und dann wird ne Strategie draus…

Aber, kleine Richtigstellung - die Stadt muss gar nichts mieten, es ging darum, ob das Land die Flächen mieten bzw. pachten darf. “Klares Signal nach Schwerin” und so.

Hat aus Sicht der Rechten und denen, die der FDP mit ihrem “Containerdörfer sind menschenunwürdig, lieber Nein stimmen” auf den Leim gegangen sind übrigens auch funktioniert - Ergebnis war “Nein” mit ca. 65% Mehrheit, bei einer für sowas hier stattlichen Beteiligung von 45℅ der Stimmberechtigten.

permalink
report
parent
reply
2 points

Aber wahrscheinlich ging es CDU/AfD nur darum “gegen Ausländer” abstimmen zu können.

FDP bitte nicht vergessen.

permalink
report
parent
reply
9 points

Ich muss zugeben, dass allein die vorgestellte Fragestellung, ob man Bereiche mit Containerdörfern zubaut, für mich auch erstmal überhaupt nicht rassistisch oder rechts klingt. Wenn man aber liest, was für Schwurbler die Fragestellung aufgestellt haben und was eventuell ihre Intention am Ende ist, rückt das die Frage in ein ganz anderes Licht. Auch wenn „nur“ einer der Verantwortlichen für die Frage ein Schwurbler ist, müssten sich die anderen mit dem Wissen über ihn distanzieren. Wenn sie das nicht tun, dann sind sie mitgehangen mitgefangen.

permalink
report
reply
5 points

schlimm finde ich schlicht die fehlende Alternative

permalink
report
parent
reply
2 points

Naja, was ist denn generell die Alternative, wenn man in einer beliebten Unistadt über Nacht hunderte Wohnungen schaffen muss? Da gibt’s nur Container.

permalink
report
parent
reply
4 points

Das stimmt so nicht ganz. Die anderen Alternativen (z.B. jeder bestehenden Wohnung zusätzliche Personen zuteilen, leerstehende Büro-Flächen als Wohnraum nutzen,…) sind halt nur noch weniger akzeptiert in der Gesellschaft.

permalink
report
parent
reply

DACH - jetzt auf feddit.org

!dach@feddit.de

Create post

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

Community stats

  • 1

    Monthly active users

  • 6.1K

    Posts

  • 76K

    Comments