The shady world of Brave selling copyrighted data for AI training

cross-posted from: https://lemmy.world/post/1520219

From the article:

"I know for a fact that Wikipedia operates under a CC BY-SA 4.0 license, which explicitly states that if you’re going to use the data, you must give attribution. As far as search engines go, they can get away with it because linking back to a Wikipedia article on the same page as the search results is considered attribution.

But in the case of Brave, not only are they disregarding the license - they’re also charging money for the data and then giving third parties “rights” to that data."

8 points
Deleted by creator
permalink
report
reply
4 points

Os únicos recursos que o Chrome tem que o Firefox não tem são aqueles que o Google sabota em outros navegadores

permalink
report
parent
reply
2 points

O problema com o seu exemplo é que o chrome não tem os tais recursos… Mas a premissa continua verdadeira, até o Edge da microsoft é uma opção melhor que o Brave.

permalink
report
parent
reply
1 point

O problema do firefox é que ele é bem mais pesado que o brave ou chromium na minha máquina :/

permalink
report
parent
reply
2 points

Como assim? isso é estranho.

Você provavelmente está com muitas extensões instaladas ou está executando ambos ao mesmo tempo pra isso.

permalink
report
parent
reply
2 points

Pois é. Rodo firefox numa máquina velha do vento sul de boa, mas o chrome mal inicia.

permalink
report
parent
reply
1 point

Eu fiz vários testes, usei até o browserbench.org. O firefox usa bem mais recursos e deixa meu note lento :/ a única extensão que uso é o ublock

permalink
report
parent
reply
0 points

rsrsrs pior que é mesmo!

permalink
report
parent
reply
4 points

O título desse post deixa pensar que teve outras aprontadas deles. Tem uma lista, OP, alguém?

permalink
report
reply
4 points

Some information about the co-founder & CEO of Brave, Brandon Eich.

Controversial past and opinions:

Anti-vaxxer:

Eich pushed an anti-vaxx conspiracy on Twitter: https://twitter.com/BrendanEich/status/1538253982845399040 - If you look at the “source” it’s from a nutritionist who’s also a conspiracy nut. There are no verifiable trusted sources.


Here are some controversies surrounding Brave and their browser over the past couple of years:

Privacy related:

Brave automatically redirected searches to affiliate version of URL’s which Brave profited from:

Brave collected donations on content creators behalf without consent:

Brave leaked Tor/Onion service requests through DNS:

Sending unsolicited marketing mail to users, though Brave claim its all anonymous:

And this to some degree where they temporarily whitelisted certain Facebook and Twitter trackers without telling their users:


One more on the unsolicited marketing mail issue from r/privacy. Might be the same data, but just in case:

https://nitter.net/sebmck/status/1531740563900448769

permalink
report
parent
reply
2 points
*

Valeu pelos links. Mas véi, não sabia que o navegador era tão suspeito assim.

permalink
report
parent
reply
1 point

acho que a melhor opção hoje é o Firefox e se vc for MUITO desconfiado Librewolf.

permalink
report
parent
reply
2 points

Vou trazer aqui, mas não é a primeira vez que eles são pegos vazando fazendo merda.

permalink
report
parent
reply
3 points
Deleted by creator
permalink
report
reply
3 points
Deleted by creator
permalink
report
parent
reply

@caboclo @kariboka eu uso o Brave já tem.um tempo.
Já testei o Vivaldi e o Firefox.
Esse último, pra mim, tem um detalhe que o tradutor no móvel, não rola.
Aí mudei pro Brave, desde então.

permalink
report
reply
2 points

O Brave nunca foi sobre privacidade, assim como o Firefox. Nunca entendi de onde surgiu esse mito.

permalink
report
reply
5 points

se não me engano do próprio manifesto da mozilla

permalink
report
parent
reply
1 point

Mozilla fez manifesto para o Brave ?

permalink
report
parent
reply

Community stats

  • 12

    Monthly active users

  • 87

    Posts

  • 515

    Comments