o eco.br é um exemplo, a maioria das pessoas são de esquerda eu acho.
já tem até 3 comunidades da esquerda. (!anarquismo@lemmy.eco.br, !comunismo@lemmy.eco.br e !bunkerdaesquerda@lemmy.eco.br)
A direita não gosta do fediversum?
Tem que lembrar que a gente aqui é a bolha da bolha. Nem a galera de esquerda adotou o fediverso. Somos um subgrupo muito específico dentro da esquerda: esquerda liberal foss e possivelmente tech
Nem a galera de esquerda adotou o fediverso.
Por que eles não gostam do fediverso?
Não é que não gostem. Mas trabalhar com uma nova mídia exige mais trabalho e dificuldades inerentes.
A não ser que vc seja expulso, não há motivo claro para sair de uma mídia atual. Vc não pode simplesmente sair da sua rede atual, pq isso vai significar uma queda de seguidores… Ao mesmo tempo que o feedverso tá longe de ser algo trivial ou estável.
Então custa muito mudar, sem uma vantagem aparente.
Ideologicamente, a esquerda deve disputar todo e qualquer espaço, e isso inclui as grandes redes. O purismo ideológico se usar open source e o feedverso por si só, não garante nenhum progresso da esquerda, só seu isolamento.
O próprio feedverso não é trivial ou amigável. Vc não tem um ingresso amigável, os apps ainda tão chegando junto… As redes são instáveis, são bastante suscetíveis a ataques… TD isso seria até algo a ser desconsiderado a 10, 15 anos atrás. Mas hj, não é mais o que vc espera de uma rede social.
Isso sem contar a grande ausência de ferramentas para análise de tráfego e engajamento, que também dificulta bastante a atuação em rede.
Já peço desculpas por atravessar a conversa aqui hahaha!
Ideologicamente, a esquerda deve disputar todo e qualquer espaço, e isso inclui as grandes redes.
O fediverso também é um espaço que deve ser ocupado.
O purismo ideológico se usar open source e o feedverso por si só, não garante nenhum progresso da esquerda, só seu isolamento.
Aí que tá. Eu acho importante que a esquerda instrua o trabalhador para fora das redes grandes, ou ao menos propague o uso das redes descentralizadas por um motivo muito simples: Aqui o grande capital não controla nada.
Partidos de esquerda tem jornais próprios por isso mesmo, é uma questão estratégica. Por que não redes próprias e descentralizadas? Eu acho que para todo mundo aqui está bem claro qual a vantagem das redes descentralizadas, a esquerda precisa perceber disso e aprender a fazer uso disso como uma arma ideológica.
Outro dia estava o Ian e o Gaiofato reclamando de ações arbitrarias do Instagram diminuindo o alcance deles. O Gaiofato tinha sido banido até. A força de manipulação que a Meta tem é gigante, veja o caso da Cambridge Analitica. Além disso nós vimos como o Google foi capaz de dobrar facilmente a opinião publica sobre a PL da “Censura” aliciando criadores de conteúdo no Youtube para propagar a narrativa da empresa, e usando a pagina de pesquisa como banner para desinformar as pessoas sobre o assunto.
O que eu sugiro não é que os Ian Neves exclua agora a conta do Youtube dele com 10 milhões (to chutando um numero) de assinantes. Mas que se preocupem em iniciar a construção de uma rede livre que seria muito mais difícil de ser controlada pelos nossos inimigos.
Marcando: @BaalInvoker@lemmy.eco.br , @CompadredeOgum@ursal.zone , @hellvolution@mastodon.social , @Anita@lemmy.eco.br , @pai_zosima@lemmy.eco.br , @kamaradajonny@lemmy.eco.br
Pq ngm gosta de mudanças. Principalmente mudanças de sair de algo que já está consolidado e tem uma usabilidade relativamente boa, pra ir pra uma outra plataforma que não se sabe se vai vingar ou não e que tem uma ux consideravelmente pior
Mas justamente a esquerda que deveria ser aberta a mudanças e abandonar o status quo.
Ele deveriam saber, se vai vingar ou não só depende de cada um participar, eu gosto dessa ux e hoje existe muito mais opções no Lemmy do que no reddit. Só nessa instancia tem uns 15 temas diferentes fora os frontends da sidebar.
Eu queria mesmo que as coisas fossem diferentes.
A extrema-direita não adotou o fediverso, principalmente porque metade dessa galera tem 40 anos e não sabe como a internet funciona, aí eles pensam que as únicas redes que existem são o Facebook, Instagram e o zap zap.
Tem diversos motivos, mas um é que é mais difícil abusar do poder econômico nas redes federadas, por causa da possibilidade de desfederação e do fato de que diversas comunidades fizeram o trabalho de podar conteúdos fascistas dentro do fediverso.
Isso. A direita adotou o fediverso. A truth social do Trump é mastodon. O gab usou mastodon por um tempo. Há instancias lemmy de direita… Só que eles foram rechaçados violentamente, em vez de tolerados, como nas grandes redes corporativas, então eles perceberam que no fediverso vão ser isolados e não vão poder recrutar novos membros. Por isso esses espaços são reduzidos e desconhecidos. Claro, isso porque são espaços de extrema direita doentios, mas fica a dúvida “porque não há comunidades de direita moderada?” já que essas não seriam tão rechaçadas tão violentamente. Minha teoria é que não existem espaços orgânicos de direita moderada. Apenas espaços de recrutamento operados pela extrema direita.
Não existe realmente uma direita moderada, porque para poder manter um ideal de direita porque os fatos são contrários a maioria dos argumentos da direita, e quando não tem auso do poder econômico é meio difícil manter a narrativa deles. Pelo menos no meu ver.
Não sabia dessa do Truth, para ver o quão ruim é a divulgação midiática, a mídia falou muito da rede do Trump, mas nunca mencionou que ela seria uma rede do tipo Mastodon.
Conservadores tem a tendência de gostar menos de ideias novas e preferir “conservar” o status quo
Sim, mas eles vivem reclamando que as redes mainstream são vendidas e são muito progressistas.
Quando você diz fediverso está se referindo ao lemmy especificamente? Pelo que leio o povo não curte por conta dos devs serem abertamente marxistas
nostr e odysee tão aí pra provar que eles usam sim coisas bizarras/novas, mas desde que isso siga a regra deles de “livre discurso pra todos, exceto os que eu não gosto”…
como as redes em declínio como FB e Xitter estão muito dependentes da bolha deles, eles já tem o clube do bolinha acéfalo deles sem precisar de uma ferramenta nova, mas se precisassem, já teriam o feito, como é o caso da rede socialzinha do cenoura, os lunáticos da criptoe etc.
Eu ouvi falar sobre o nostr e o odysee, fui lá olhar, osliberalóideas tão tudo lá, inclusive o nostr é da galera do btc
exatamente, c a censura do yt, foram pro odysee e transformaram lá num esgoto a céu aberto…
o nostr é só a galera q insiste q o governo controla td (e n as big techs e landlords) e tem fetiche por se sentir especial, aí ficam lá parecido com o linkedin um masturbando o outro sobre terem pensamentos similares e etc
