“I want you to panic!” 😱
@climatenews @Klimakatastrophe @klimawandel
@klimavoracht @EliotJacobson
https://www.abc.net.au/news/2023-07-24/antarctic-sea-ice-levels-nosedive-five-sigma-event/102635204
“We might end up in a new state,” she said.
"That would be quite concerning to the sustainability of human conditions on Earth, I suspect.
“I think a lot of people have the time line too long out, saying this won’t affect them. I’m pretty convinced that this is something my generation will experience.”
Und rechte Spinner weltweit bekommen auch noch Zulauf. Es ist zum Kotzen.
Die Realität zu leugnen ist umso attraktiver, umso schwieriger die Realität ist, der man sich stellen müsste.
Und je länger man sich nicht der Realität stellt, desto mehr müsste man sich dann eingestehen, dass man die ganze Zeit ein Idiot war.
Und rechte Spinner weltweit bekommen auch noch Zulauf.
Das ist nachhaltige Politik, ein selbsterhaltender Kreislauf!
Klima zerstört Lebensgrundlagen --> Menschen werden zu Flüchtlingen und Migranten --> Andere Menschen bekommen Angst vor zu viel Flüchtlingen und Migranten --> Rechte Politik befeuert das und profitiert davon --> Rechte Politik begünstigt Klimazerstörung --> Klima zerstört Lebensgrundlagen --> …
Natürlich ist das vereinfachend und verzerrt dargestellt. Oh, und hast du noch Platz in deinem Eimer?
In DE hat man immer noch das Gefühl dass die Klimakrise uns nicht betrifft, sondern unsere “Kindeskinder”.
Hier denken auch viele, dass die einzige Auswirkung des Klimawandels ist, dass das Wetter bei uns so wird wie in den Ländern, in denen wir jetzt gerne Urlaub machen.
Dieter Nuhr war mal lustig. Die erste knallrote Flagge, die ich mitkriegte, war, als er vor Jahren (~2010?) mal im Hochsommer fragte, wie oft er jetzt um den Block fahren muss, “damit das so bleibt” (da hab ich noch verlegen gelacht, weil ich nich damit zurechtkam, dass der so’n Stuss von sich gab, und hab’s verdrängt…).
Die ganzen rentner, die behaupten, das das ja nicht mehr ihr problem ist, sterben als erstes bei der extremen Hitze. Die ersten Opfer der Klimakriese sind die die dachten sie hätten damit nichts mehr am Hut.
Ich wäre da jetzt vorsichtig mit den Vorurteilen. Ich denke, die Sache ist komplexer.
Ich kenne die Studie vom Umwelt Bundesamt und wenn ich das richtig verstehe (Seite 122ff), dann stehen die jungen CO2 mäßig zwar besser da als Millenials und Gen-X’er (die anscheinend statistisch die schlimmsten CO2 Säue sind), aber Rentner scheinen im Schnitt eine bessere Bilanz zu haben.
Energieverbrauch gesamt und CO2-Emissionen:
| Alter | kgCO2/a - Person, gewichtet |
|---|---|
| 18-29 | 4.723,7 |
| 30-49 | 5.498,7 |
| 50-65 | 5.550,6 |
| 65+ | 4.357,2 |
.
Das ist aber auch super kurz gedacht. Die 18-29 jährigen haben nahezu 0 dazu beigetragen in welcher welt wir uns befinden. 30-49 mehr, aber auch nur ein bruchteil. 65+ dagegen sind in rente und mit weniger finanziellen mitteln kommt weniger konsum.
Das ist der persönliche fussabdruck in fingerzeig auf ganze generation
Da ist aber nicht einberechnet, dass man schön CDU/CSU wählt, weil man das immer schon so gemacht hat.
„Ich habe nur noch 20-30 Jahre Lebenszeit, mich betrifft die Klimakrise also nicht mehr. Ihr müsst euch dann halt danach etwas zurückhalten, aber bei mir bringt der Verzicht jetzt auch nichts mehr“
Quelle nur mit den Infos ohne News Artikel https://nsidc.org/arcticseaicenews/
Die Grafik kommt im Artikel nicht vor.
Ich glaube für mich wäre dazu eine Erklärung ganz hilfreich gewesen. Ich konnte es mir jetzt aus dem Text zusammenreimen. Ich kann aber auch verstehen, dass das nicht gleich ersichtlich ist.
@burned_das_brot
Nun ja, die rote Kurve sollte doch für sich sprechen. Ich vermute, dass die Grafik wieder (wie im Falle der Erstveröffentlichung zur Nordatlantikanomalie) auf Berechnungen von @EliotJacobson basiert.
