Nå, der fik vi lige rystet posen.
Jeg har smidt resultaterne igennem D’Hondts metode, så vi kan tage et kig på hvor stor indflydelse valgforbundene for eksempel havde.
Valgforbundene ser således ud:
LA - K
S - SF - Å
RV - V - M
Enhedslisten, DF og DD er uden valgforbund.
De femten mandater fordeles først på de seks “forbund” (hvoraf de tre består af ét parti).
Herefter fordeles der i hvert forbund til partierne efter samme metode.
Da Å ikke kom ind er det mest interessante at se på, hvor stor indflydelse deres stemmer har fået, særligt med socialdemokraternes dårlige valg.
Først: En bekræftelse af, at jeg har implementeret metoden korrekt. Dette er den korrekte fordeling, genskabt ud fra antal stemmer til hvert parti, og deres valgforbund:
Se liste
- EEP: 2
- Liberal Alliance: 1
- Konservative: 1
- Grønne og S&D: 6
- Socialdemokratiet: 3
- Alternativet: 0
- SF: 3
- Liberale: 4
- Radikale Venstre: 1
- Venstre: 2
- Moderaterne: 1
- Dansk Folkeparti: 1
- Danmarksdemokraterne: 1
- Enhedslisten: 1
Det viser sig, at Alternativets deltagelse i valgforbundet har været afgørende for socialdemokraternes tredje mandat. Å havde været i forbund med fks. Enhedslisten var mandatet i stedet gået til Venstre.
Se liste
- EEP: 2
- Liberal Alliance: 1
- Konservative: 1
- Grønne og S&D: 5
- Socialdemokratiet: 2
- SF: 3
- Liberale: 4
- Radikale Venstre: 1
- Venstre: 2
- Moderaterne: 1
- Dansk Folkeparti: 1
- Danmarksdemokraterne: 1
- Left: 1
- Enhedslisten: 1
- Alternativet: 0
Valgforbundet med SF har til gengæld ikke betydet noget for S.
Se liste
- EEP: 2
- Liberal Alliance: 1
- Konservative: 1
- Grønne og S&D: 3
- SocialDemokratiet: 3
- Alternativet: 0
- Liberale: 4
- Radikale Venstre: 1
- Venstre: 2
- Moderaterne: 1
- Left: 4
- Enhedslisten: 1
- SF: 3
- Dansk Folkeparti: 1
- Danmarksdemokraterne: 1
Det er også ret interessant at se hvor det femtende mandat er endt, da vi under sidste valg kun havde 14 mandater at fordele. Uden det femtende mandat havde S (måske ikke overraskende) kun fået to mandater.
Se liste
- EEP: 2
- Liberal Alliance: 1
- Konservative: 1
- Grønne og S&D: 5
- Socialdemokratiet: 2
- Alternativet: 0
- SF: 3
- Liberale: 4
- Radikale Venstre: 1
- Venstre: 2
- Moderaterne: 1
- Dansk Folkeparti: 1
- Danmarksdemokraterne: 1
- Enhedslisten: 1
Jeg prøver gerne andre konfigurationer, hvis I har nogle idéer til interessante konstellationer :)
EDIT: Har erstattet de uoverskuelige lister med søjlediagrammer.
Super fed analyse. Jeg er nysgerrig på hvad der var sket hvis samtlige stemmer på alternativet var gået direkte til SF. Havde det kunne give nok til et mandat mere eller er SF for langt fra det næste mandat alligevel så de var gået til S i stedet? Synes at det er mærkeligt at en stemme på Alternativet går til S når nu de er meget uenige om mange ting. Så ville jeg da hellere at man selv kunne vælge en rangliste.
DR har også udgivet en analyse nu, som ikke drager helt samme konklusioner som her. Gad vide om det skyldes, at jeg ikke har det nøjagtige stemmetal, og det er meget tættere? Jeg skriver til dem og spørger
Okay, ret pinligt når vi har haft en god snak om det, men jeg tror der er en fejl i min implementering. Jeg kan ikke tjekke det omgående, da jeg er i transit, men der følger en opdatering senere i dag. 😵💫
Detaljer: Jeg har ikke koden foran mig, men det er muligt at jeg er kommet til at dividere med den forrige inkrement, i stedet for med stemmetallet for hvert parti. Altså først dividere med 2, og derefter 2*3 i stedet for 3, som man skal. Jeg er ikke 100% sikker.
EDIT: Falsk alarm. Jeg afventer svar fra forfatteren på artiklen.
Super lækre diagrammer og kontekst :)
Tak for analysen; det er virkelig fine måder at illustrere gårsdagens resultater på!
Bonus:
Sådan ser det ud uden valgforbund:
- Dansk Folkeparti: 1
- Danmarksdemokraterne: 1
- Enhedslisten: 1
- Socialdemokratiet: 3
- Radikale Venstre: 1
- Venstre: 2
- Moderaterne: 1
- SF: 3
- Alternativet: 0
- Liberal Alliance: 1
- Konservative: 1
Ja, det er det samme som med nuværende konstellation af valgforbund
