TL/DR; Gesetzentwurf für Propaganda im Klassenzimmer und das Verbot der Zivilklausel (sprich des herzlichen “Nein Danke” aller Hochschulen zur Militärkooperation). Universitäten sollen gezwungen werden mit der Bundeswehr zusammen zu arbeiten. Maggus, mir graut vor dir.

Petition zum unterschreiben

19 points

Scharfe Kritik an dem Gesetzentwurf kommt von den Landtags-Grünen. Verena Osgyan, Sprecherin für Wissenschaft und Hochschulpolitik, sagt auf BR24-Anfrage: “Verteidigungspolitik ist Bundessache. Die bayerischen Hochschulen jetzt dazu verpflichten zu wollen, Militärforschung zu betreiben, schießt den Vogel ab.” Statt der Freiheit von Forschung und Lehre wolle “die Verbotspartei CSU” eine staatlich gelenkte Wissenschaft, befürchtet Osgyan.

Endlich spricht es mal wer auf.

permalink
report
reply
3 points

Endlich sachts ma einer!

permalink
report
parent
reply
18 points

Service guarantees Citizenship - Die Mobile Infanterie machte mich zu dem, was ich heute bin.

permalink
report
reply
6 points

Möchten sie mehr wissen?

permalink
report
parent
reply
2 points
*

Labortestraum… Fieser Käfer… Kuh… *zensiert*

permalink
report
parent
reply
2 points
11 points

Ach geil Bauvorhaben sollen von Bauvorschriften freigestellt werden wer braucht schon Brandschutz oder so.

permalink
report
reply
9 points

“Bauvorhaben der Bundeswehr auf Militärgelände werden verfahrensfrei gestellt, und die Bundeswehr von örtlichen Bauvorschriften der Standortgemeinden freigestellt.”

Die örtlichen Bauvorschriften, werden wohl kaum die gesetzlichen Normen zum Brandschutz betreffen.

permalink
report
parent
reply
8 points

In den örtlichen Bauvorschriften werden unter anderem auch die Regelungen zu Werbetafeln usw geregelt d.h. wenn der ort beispielsweise Werbetafeln in der Innenstadt verbietet und die BW ne riesengroße 20qm Tafel bauen will kann sie das tun

permalink
report
parent
reply
4 points

“örtliche Bauvorschriften” dürfte in diesem Fall wesentlich die Landesbauordnungen meinen, wo Brandschutz, Statik und andere Sachen geregelt sind.

Auf Ebene der Gemeinden gibt es mWn. nur Bebauungspläne, die dazu dienen Flächen bestimmten Zwecken zu widmen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Bebauungsplan_(Deutschland)

Hier können und müssen die Gemeinden aber sowieso die Pläne fortschreiben und ich sehe auch nicht, wie das der BW helfen soll, wenn sie sich darüber hinwegsetzen kann. Soll dann im EFH-Viertel auf die Fläche für die Grundschule stattdessen eine Panzerkaserne gebaut werden?

permalink
report
parent
reply
4 points
*

Vielleicht muss dann ein Bau auf einem BW-Gelände sich nicht an die Vorgaben des Bebauungsplans bzgl. Höhe oder äußere Erscheinung halten.

Edit: Zudem entfällt das Genehmigungsverfahren, das sich ziemlich langwierig gestalten kann.

permalink
report
parent
reply
5 points

Stell dir vor, die Russen kommen und die Kaserne stürzt ein, weil alle gleichzeitig aufgesprungen sind 🤣

permalink
report
parent
reply
7 points

Diese “Einengung der Forschung” sei nicht sinnvoll und nicht möglich.

So nicht möglich gleich, dass man es verbieten muss…

permalink
report
reply
6 points

🤮

permalink
report
reply

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

!dach@feddit.org

Create post

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Ursprünglich wurde diese Community auf feddit.de gegründet. Nachdem feddit.de mit immer mehr IT-Problemen kämpft und die Admins nicht verfügbar sind, hat ein Teil der Community beschlossen einen Umzug auf eine neue Instanz unter dem Dach der Fediverse Foundation durchzuführen.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.org !___

Community stats

  • 1.8K

    Monthly active users

  • 370

    Posts

  • 3.4K

    Comments