Tjena!
Funderar ofta på om folk faktiskt använder AI. Det marknadsförs så otroligt mycket, då tänker jag att det måste finnas en marknad någonstans.
Samtidigt så är det ingen som pratar om AI verktyg, att dem använt det ena eller det andra.
Jag som jobbar inom IT tycker det är lite konstigt ändå att det är så pass lite prat om folk som personligen använder olika AI verktyg.
Jag vet att AI har använts i många år. Det jag menar specifikt är alla dessa nya AI verktyg som kommit ut på marknaden sedan de stora språkmodellerna blev mer tillgängliga.
Jag testade github copilot gratis en månad när jag programmerade på mina hobbyprojekt, funkade skapligt och iaf ibland sparade den att skriva ett par rader kod. Kändes dock inte riktigt värt det så nu kör jag codeium som är gratis och också funkar skapligt.
Lite då och då använder jag Mistrals Le Chat eller ChatGPT för att fråga saker. Eftersom jag kan C++ så brukar det handla om lite svårare problem, varpå AI:arna ofta ger felaktiga lösningar. Däremot om jag behöver hjälp med t.ex. JS eller CSS, där det nog är lite mer nybörjarfrågor, så har jag fått bättre hjälp. Har även använt dem för att få lite inspiration till D&D, bland annat då jag spelade med en grupp där det var väldigt lite snack mellan karaktärerna. Då skrev jag en kort beskrivning av medlemmarna i partyt och bad om förslag på hur min karaktär skulle kunna initiera intressanta interaktioner med de andra.
På jobbet får vi inte använda AI för att skriva kod, men de arbetar på en lösning för att få använda det till testfall och dokumentation. Jag tror det handlar om en licencierad copilot som körs lokalt och är finetune:ad på vår kodbas. Vi har även fått en bing copilot, men jag är osäker på det är samma som vi ska köra lokalt eller om de bara betalar Microsoft för att hålla frågorna vi skickar hemliga. Funkar dock bara i Edge så jag har inte brytt mig om det så mkt, men iaf en kollega som är ganska ny-utexad använder den rätt flitigt. Tror dock att de flesta tekniska frågorna skulle gå att hitta på stack overflow, men det är väl smidigare att fråga AIn ist för att söka.
inspiration till D&D, bland annat då jag spelade med en grupp där det var väldigt lite snack mellan karaktärerna. Då skrev jag en kort beskrivning av medlemmarna i partyt och bad om förslag på hur min karaktär skulle kunna initiera intressanta interaktioner med de andra.
Det här var väldigt smart!
Det var när ChatGPT var rätt ny så den senaste kanske är ännu bättre, men jag blev ändå lite imponerad av hur pass bra förslag den kom med. Ingen J.R.R. Tolkien direkt men absolut tillräckligt bra skrivande för lite hemma-spel :)
Kan även tipsa om ifall man vill spela en sjungande bard men känner sig lite osäker på sin låtskrivarförmåga så kan en AI väldigt snabbt slänga ihop visor och rim om andra karaktärer och händelser i äventyret.
Jag använder chatgptb till allt. Recept, nyfiken på vad en låt handlar om, fråga om historiska saker, svår googlesökning, hjälp att välja ny förstärkare, funderar de här techsakerna ihop etc.
Sen om det handlar om viktiga saker som är lite obskyra så får man be om källa.
På jobbet använder jag supermaven och det fungerar utmärkt. Jag har blivit mycket bättre på att namnge funktioner då den får lättare att skriva koden åt mig då. Jag skrev ett spel i rust (aldrig använt språket innan, ren js-nörd) och det gick förvånansvärt lätt och jag lärde mig jättemycket.
Det kommer inte ersätta folk direkt på länge, men det kommer att göra folk så pass mycket effektivare att färre behövs för samma produktivitet.
Recept, nyfiken på vad en låt handlar om, fråga om historiska saker, svår googlesökning, hjälp att välja ny förstärkare, funderar de här techsakerna ihop etc
Detta är intressant. Min hjärna tänker aldrig på att jag över huvud taget kan fråga ChatGPT dessa saker.
Även jag anväder AI lite när det kommer till kod. Det funkar väldigt bra att be ChatGPT skriva lite baskod på en abstrakt idé som man försöker beskriva så gott man kan för AIn.
Tack för att du delar med dig!
Jag vet folk som använder det ibland för att hjälpa att hitta information, bearbeta eller skapa texter osv. Själv litar jag inte på informationen en LLM ger, däremot så har jag ett par enstaka ggr använt en sån för att få hjälp med en övergripande bild av något som är helt nytt för mig, för att får hjälp med nyckelord, termer, koncept osv som jag sedan kan googla upp för att få mer pålitlig fakta om.
få hjälp med en övergripande bild av något som är helt nytt för mig, för att får hjälp med nyckelord, termer, koncept osv som jag sedan kan googla upp för att få mer pålitlig fakta om.
Det är ju ett bra sätt att använda en AI på tycker jag!
Jag har gjort liknande. Man får verkligen vara kritisk, ställa följdfrågor, och kolla upp detaljer vid sidan av. Det är få gånger som en LLM inte haft vissa missuppfattningar själv, men med lite kritiska frågor så rättar den sig själv ofta.
Precis, man får attackera saken från lite olika vinklar för att få en mer korrekt bild. Att bara ställa en fråga är typ livsfarligt. Samtidigt kan det vara vanskligt att ifrågasätta den, iaf sist jag provade, för då gav den direkt med sig och sa att jag hade rätt fast jag hade fel.
Nu senast har jag använt ChatGPT för att komma på namne till spel karaktärer. Den är ofantligt duktig på det och mycket bättre än name generatorerna som bara ger en random lista, då dessa listo kan vara väldigt specifika.
Jag brukar använda Perplexity när jag researchar grejer, tycker den är bra på sådant. Leonardo för att göra bilder och Udio för att skapa musik.