Alternativer Link @archive.org

Gewisse Gefahren des Alltags kennt jeder. Dazu gehört ohne Zweifel das Risiko, sich mit Papier in die Finger zu schneiden. Drei Physiker aus Dänemark haben das Ganze nun wissenschaftlich untersucht und gefragt: Bei welcher Papierart ist das Risiko, sich zu schneiden, am größten?

Meine Meinung:
Diese Forschung ist ein guter Kandidat für den Ig-Nobelpreis.

7 points
*

Die meisten Schnitte verursachte den Forschern zufolge mitteldickes Papier, wie es beispielsweise für Zeitungen oder zum Drucken verwendet wird. Als größere Gefahrenquellen stellten sich auch Post-It-Notizen, bedruckte Zeitschriften und Büropapier heraus. Zu den weniger schnittgefährdenden Papiersorten gehörten Taschentücher und Fotopapier

Sparte euch den Klick.

Aber ernsthaft: Taschentücher? Als hätte sich jemals in der Geschichte der Menschheit jemand an einem Taschentuch geschnitten.

permalink
report
reply
5 points

Taschentücher? Als hätte sich jemals in der Geschichte der Menschheit jemand an einem Taschentuch geschnitten.

Jetzt ist das wissenschaftlich untersucht sodass auch der größte Pechvogel beruhigt sein kann, dass ihm das nicht passieren kann.

permalink
report
parent
reply
4 points

Ich frag mich wie oft die das versucht haben mit dem Taschentuch. Alles für die Wissenschaft!

permalink
report
parent
reply

Physik

!physik@feddit.org

Create post

Community für Austausch zum Thema Physik.

Wikipedia: “Die Physik […] ist eine Naturwissenschaft, die grundlegende Phänomene der Natur untersucht. Um deren Eigenschaften und Verhalten anhand von quantitativen Modellen und Gesetzmäßigkeiten zu erklären, befasst sie sich insbesondere mit Materie und Energie und deren Wechselwirkungen in Raum und Zeit.”

Verwandte Communities:

Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.

Bitte beachtet die Regeln von Feddit.org.

Attribution
Bot-Info

Siehe https://feddit.org/post/1865816


Community stats

  • 27

    Monthly active users

  • 277

    Posts

  • 18

    Comments

Community moderators