9 points

Min hustru og jeg flyver på ferie i morgen. Vi ville meget hellere tage toget, både af klima-mæssige årsager, men også på grund af komfort. Nattog til destination koster mere end fire gange så meget som en flybillet, så vi valgte det økonomisk åbenlyse valg.

permalink
report
reply
4 points

Er det ikke lidt unfair og urealistisk at forvente at folk skal have flyskam for at stoppe med at flyve? Jeg tror ikke vi løser klimakrisen ved at vi alle sammen bare lover til hinanden at vi nok skal lade være med at flyve. Hvis man vil have folk til ikke at flyve, så må man indføre reelle afgifter på det så færre vælger det/har råd. Den der 100 kroners afgift eller hvad det var regeringen indførte er alt for lidt - det gør jo ingen reel forskel.

Jeg synes det er det forkerte fokus at folk skal skamme sig. Man skal i stedet beskatte de virksomheder som forårsager klimakrisen.

permalink
report
reply
6 points

Meh, synes også godt man kan forvente noget af sine medmennesker. At de fx ikke tager åbenlyst skadelige valg.

permalink
report
parent
reply
5 points

Men det er tydeligvis en urealistisk forventning. Folk vælger det nemme og det billige, generelt set. Folk vil gerne på ferie og hvis man ikke vil til et naboland, så er fly nærmest den eneste mulighed - især når man tænker på at det tit ikke engang koster mere end en togrejse til samme destination. Når tog ikke kan konkurrere med fly hverken på rejsetid eller på pris, så er det jo ikke overraskende at man vælger flyet.

permalink
report
parent
reply
5 points

Næh, jeg støtter også mere ekstreme tiltag som fx totalforbud mod privatfly, og 100% afgift på flyrejser generelt. Strukturelle ændringer.

Men altså - jeg dømmer også folk der bare pisser rundt i fly når de lige vil i poolen, folk der køber børnarbejdsproduceret tøj i Kina, og så videre. Jeg de opfører sig respektløst og amoralsk, og det påvirker naturligvis hvordan jeg ser på dem.

permalink
report
parent
reply
4 points

Enig. Det kunne være rart hvis folk altid gjorde det rigtige, men det kommer bare ikke til at ske. Hvis man vil ændre forbrugsvaner så bliver man nødt til at ramme pengepungen.

Props til journalisten som skrev “flyskam” ind i titlen, det er god ragebait (aka flere clicks), de vidste præcis hvad de gjorde.

permalink
report
parent
reply

Nyheder

!nyheder@feddit.dk

Create post

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: “Clickbait titel [Beskrivende titel]”. Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet (“body”)

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet (“body” på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler (fx debat-indlæg), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

Community stats

  • 134

    Monthly active users

  • 1.3K

    Posts

  • 6.7K

    Comments