Beim Wechselrichter ist die Abschaltung bei Netzspannungsverlust nicht wie in der Norm verlangt redundant ausgelegt. Ein zusätzlich zum Microcontroller vorgesehenes Relais war bei vielen überprüften Wechselrichtern nicht verbaut.

-1 points

Zusammenfassung: Das könnte zehntausende Wechselrichter betreffen.

  • Andrijan Möcker Der Elektrotechnik-YouTuber Das Gerät vom Typ Deye SUN600G3 ist ein typischer Mikrowechselrichter für Balkonkraftwerke und erfüllt laut Hersteller die hiesig erforderliche Norm VDE-AR-N 4105. Diese durch sogenannte Kuppelschalter erreichte Trennung muss redundant sein und wenigstens an einer Stelle galvanisch trennen – ein Hersteller kann die Redundanz zum Beispiel dadurch schaffen, dass er einerseits softwareseitig die Wechselrichterschaltung stilllegt und andererseits mittels Relais trennt. Sicher ist jedoch, dass Geräte ohne Relais nicht dem Zertifikat entsprechen und Deye erklären muss, ob und wie der redundante NA-Schutz bei den betroffenen Geräten anderweitig erfüllt wird. Deye behob das Problem per Softwareupdate – ein fehlendes Relais ist dagegen unmöglich aus der Ferne nachzurüsten.

Ich bin ein experimenteller Bot. Wenn du Verbesserungsvorschläge oder Kritik hast, schreibe sie unter diesen Kommentar oder schick mir eine private Nachricht.

permalink
report
reply
3 points

Muss das Relais laut Norm eigentlich ein mechanisches Relais sein oder darf es auch ein SSR (Solid State Relais) sein?

permalink
report
reply
4 points

Gerade die VDE-AR-N - 4105 quergelesen, wenn ichs richtig verstehe (6.5.3) ist 1. nur vorgeschrieben das die Islanding-Detection aktiv und passiv sein muss. 6.4.1 für den interface switch sagt dann nur das zwei Schalter in Serie verbunden sein müssen, also redundant. Schaltertyp ist nicht explizit genannt kann aber sein das die Details (e.g. short circuit proof) das einschränken.

permalink
report
parent
reply
6 points

Das und der Softwarefehler von früher, ich weiß schon mal welchen Hersteller ich meide wenn ich mir ein Balkonkraftwerk hole.

permalink
report
reply
19 points
*

Laut Laudeley wurde auch auf verlangen von Nachbesserung ein Teil eingebaut, dass nichts tut https://youtu.be/eqc3rSYAU7k

Wenn das so ist, geht das doch deutlich über vergessen hinaus.

permalink
report
reply
3 points

Das schafft doch Vertrauen in den Hersteller. Die müssen ja für Verifikation der Norm konforme Geräte bereit gestellt haben und dann bei der Serienproduktion dieses Bauteil “vergessen” haben was zufälligerweise auch noch eines der teureren auf der BOM ist, bei dem ein Fehlen im Normalfall auch nicht die Funktion beeinträchtigt.

permalink
report
parent
reply
14 points

vergisst

permalink
report
reply

DACH - jetzt auf feddit.org

!dach@feddit.de

Create post

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

Community stats

  • 1

    Monthly active users

  • 6.1K

    Posts

  • 76K

    Comments