Die Bundeszahnärztekammer hat die Aussagen von CDU-Chef Friedrich Merz über Zahnarztbehandlungen für Asylbewerber als unzutreffend zurückgewiesen. “Ich kann die Aussagen von Friedrich Merz ehrlich gesagt nicht nachvollziehen”, sagte der Präsident der Kammer, Christoph Benz, der “Wirtschaftswoche”. “Beim Zahnarzt kriegt man in der Regel problemlos Termine.”
Merz hatte am Mittwoch in einer Talkshow des Senders “Welt” gesagt: “Die werden doch wahnsinnig, die Leute, wenn die sehen, dass 300.000 Asylbewerber abgelehnt sind, nicht ausreisen, die vollen Leistungen bekommen, die volle Heilfürsorge bekommen. Die sitzen beim Arzt und lassen sich die Zähne neu machen, und die deutschen Bürger nebendran kriegen keine Termine.”
Wenn man das nicht macht, überlässt man aber auch den Populisten wie Merz das Feld. Aber ja, ich denke mir das auch schon lange. Es ist letztlich wieder eine Diskussion um nichts, gerade so, als gäbe es keine anderen Probleme.
Ich denke, das ist der wahre Kern des Populismus. Irgendn Scheiss raushauen, der hängenbleibt. Und das zu Widerlegen kostet extrem viel Energie. Merz wird sicherlich gut schlafen, mit all dem Benzin, das er ins Feuer gekippt hat.
Alter, ich wusste dass Merz parteibedingt rechts ist, aber die Aussage ist wirklich schon ziemlich weit im rechtsradikalen Gebiet. Solche Hetze erwarte ich als Zitat von Himmler und Co. im Geschichtsunterricht. Stattdessen sagt das einer, der ernsthaft Kanzler werden will.
All die Jahre dachte ich mir „Warum tut ihm Merkel das an?! Warum verweigert sie ihm den Parteivorsitz?!“… Mindestens im Punkto Merz lag sie goldrichtig.
Wie viele von den abgelehnten Asylbewerbern wären wohl händeringend gesuchte Arbeitskräfte? Geht man von einer geflüchteten Kleinfamilie (Vater, Mutter, Kind) aus, sind das vermutlich 100.000 ehemals Berufstätige. Man müsste vielleicht ausländische Ausbildungen schneller anerkennen? Und Lücken in Fachwissen und Sprache schneller schließen.
Es ist doch Schwachsinn, 300.000 Leute abzuschieben und gleichzeitig 300.000 andere anzuwerben. Die würden übrigens auch kein Asyl hier bekommen, wenn sie aus einem “sicheren Herkunftsland” wie Brasilien, USA oder Japan kommen. Sind also in einer ähnlichen Situation.
Du mischst hier Sachen: Eine bewusst gesteuerte Migration, wie beispielsweise Kanada sie hat und die Aufnahme von Flüchtlingen. Beides ist unabhängig von einander.
Eine echte Migrationspolitik gibt es meines Wissens nach nicht… nur ein paar traurige Versuche einzelner Minister im Ausland Fachkräfte anzuwerben. Dort besteht bisher aber quasi kein Interesse - die wollen in die coolen Länder… Kanada, USA, usw.
Zum Thema Qualifizierung: Natürlich kann in Deutschland nachqualifiziert werden, das ist aber teuer und zeitaufwändig. Wenn wir in Deutschland Politiker hätten, die langfristige Perspektiven / Pläne hätten, dann würde unser Bildungssystem und unsere Infrastruktur nicht so katastrophal aussehen.
