Wow, das Feuerrad dreht sich schneller und schneller. Hatte mich schon gefragt, welche Auswirkungen Scholz Taktik haben würde, sehr spezifisch gegen Lindner zu schießen und nicht gleich mit der FDP zu brechen. Als sich fast die komplette FDP blitzschnell hinter Lindner positioniert hat, dachte ich, er hat sich verkalkuliert. Aber das ist schon ne Hausnummer. Eventuell gabs vorher die ein oder andere Rücksprache mit Wissing, wer weiß

Ah, wusste nicht, dass er so in Nord stream 2 verstrickt ist

Ah verstehe, wusste ich nicht

Kann sein, dass du recht hast, würde aber darauf Wetten, dass sich sogar Merz lieber ne etwas (für die amis) progressive Harris als stabilen Handels- und NATO-partner hätte, als den superprotektionistischen (und zumindest scheinbar impulsiv agierenden) Trump, egal ob Merz jetzt an seine Machtposition als Kanzler oder an seine eigene Tasche denkt. Finde die Trumprepublikaner erinnern mich eher an die Afd, vor allem was den Stil angeht. Von denen wird ein Merz eventuell ja auch als schleimiger systemtreuer gesehen, auch wenn er stockkonservativ ist und am rechten Rand fischt. Auch im Ukrainekrieg hat er sich zumindest aus der Opposition heraus doch immer eindeutig und sogar recht radikal für deren Aufrüstung ausgesprochen oder?

Die drei stärksten wären CDU, AfD und BSW… Findest du, die CDU ist eine putinfreundliche Partei?

Wollte einen Witz auf deine kosten machen und habe anscheinend keinen Witz aber dafür auf meine kosten gemacht :)

Ah, dachte, du beziehst dich auf die reißerische Schlagzeilenund fands witzig das fortzuspinnen

Stadt Kiel: Wir wollen beim Parkplatzbau dazu verpflichten, die so zu bauen, dass die Leute vorwärts sowohl rauf wie runter fahren können.

Kieler Nachrichten: KIEL WILL DAS RÜCKWWÄRTSEINPARKEN EINSCHRÄNKEN!!

Flughörnchen: Kieler Nacheichten: DIE STADT KIEL WILL ES VERBIETEN, RÜCKWÄRTS EIN- UND AUSZUPARKEN!

Das große Problem dabei, den Wasserstoff mit Überschussstrom zu erzeugen, ist, dass beim heutigen Stand der technik der (ohnehin schon recht teure) Betrieb von Elektrolyseuren pro kWh viel teurer ist, wenn sie nicht auf Dauerlast betrieben werden, sondern im On-Off-Betrieb fahren müssen. Es kristallierst sich wohl raus, dass Batterien als kurzzeitspeicher und netzpuffer für solche Zwecke wirtschaftlicher sind. Auch wenn die Idee, Wasserstoff für schwere und chemische Industrie und die paar Dunkelflauten, aus heimischen Überschussstrom zu decken sehr charmant ist, finde ich es jetzt auch nicht verkehrt, den Wasserstoff aus Ländern zu kaufen, die eine viel größere Ausbeute erneuerbarer Energien haben. Groß-PV in wüsten nahe des äquators zum Beispiel hat stromgestehungskosten von 1 Ct die kWh, da kann man tagsüber elektrolyseure durchgehend laufen lassen, teilweise sogar nachts, wenn mit Wärmespeichern gearbeitet wird.

Interesting answers, thanks!