undersøgte fediverse og andet da reddit blev mærkelig - har tidligere haft en bruger herinde men valgte af slette den på grund af moderationen (forudsigelse af vinderen af tour de France 2023).

Thomas Bernt Henriksen, erhvervskommentator på Berlingske, er ikke imponeret

https://www.berlingske.dk/kommentar/nu-skal-pengesedler-ogsaa-vaere-politisk-korrekte-nationalbanken-er-ramt

Han er ræd for at vi på grund af arbejdsmetoden får nogle grimme pengesedler. Han skriver om kunsten, kunstnerne, det æstetisk smukke og for eksempel lykken ved det lille stykke kunst der udgøres af en særlig pengeseddel.

Han skriver at arbejdsmetoden er udtryk for åndelig fattigdom og uden snak om kunst og kunstnere og ikke rækker ud til danske formgivere og designere.

Arbejdsmetoden er beskrevet i Nationalbankens Rapport 06. september 2024 Nr. 5 “Motiver og temaer på nye pengesedler fra 2028” i Boks 1.

Hvorfor virker det meget rimeligt?

Hvorfor er det underligt at kalde det “åndeligt fattigt”?

Jeg tror, at jeg har redegjort rigeligt for hans synspunkter, som jeg forstår dem, ud fra en forudsætning om, at du ikke har adgang til artiklen.

Andre synsninger går jeg ikke ind i.

Jeg har det lidt på samme måde med “de døende minutter”.

Det er ikke i orden for os bilister, der bor udenfor københavn, at der skal betales endnu mere for parkering. Det er også vores hovedstad.

ups - jeg var læser reglerne igen . og jeg kan godt se, at indlægget ikke lægger op til diskussion på dansk. God dag.

og heraf kan vi måske lære at

version2.dk læser også feddit.dk :-)

( og arstechnica.com læser også businessinsider.com )