invisi1407
“Problemet” er, at det er super let at give regeringen skylden hvis der er lov om det i stedet for at være bussemanden selv - men det dumme er, at forældre ikke skal være deres børns venner - det er okay at de er sure på dem engang i mellem.
Jeg tror det er helt fint at komme med anbefalinger til det. Der er mange mennesker der ikke selv har styr på det som voksne og heller ikke vil have det overfor sine børn.
Ansøgningen er ikke kun for at hindre bots. Det er også for at få folk til at læse reglerne og internalisere at man skal være rar her.
Helt ærligt, så tror jeg ikke det har den store effekt - der er jo nogle der godt kan LIDE at trolle og provokere og de har sikkert ikke noget problem med at udfylde ansøgningen for senere at ignorere reglerne.
Jeg læste reglerne og gjorde hvad der stod, men den eneste regel jeg kan huske er den første fordi jeg skulle give en kort sammenfatning af den med mine egne ord. 🤷♂️
Altså, det kunne sagtens lyde som propaganda fra STOR FITNESS:
I de nye retningslinjer fremgår det specifikt, at børn og unge bør styrketræne mindst tre gange om ugen.
Han understreger, at det for ældre er helt afgørende at styrketræne, fordi “kroppen går i stå, hvis musklerne forsvinder”.
Han fortæller også, at en øget muskelmasse øger forbrændingen, og at styrketræning derfor modvirker overvægt.
Uden retten til strejke mister arbejderne et ekstremt vigtigt redskab til at sikre sig ikke at blive røvrendt.
Med tjenestemandskontrakter, eller andre lignende kontrakter uden ret til strejke, forsvinder det redskab og stiller dem ringere i disse konfliktsituationer.
Jeg er helt enig i præmissen om, at det bare skal fungere, men det er staten der må sørge for at det fungerer - ikke arbejderne.
Medarbejderne har ifølge Dan Kirchhoff valgt at nedlægge arbejdet, fordi igangværende lønforhandlinger er brudt sammen.
Om det det er det sædvanlige med, at man ikke vil betale hvad det koster eller om det er arbejderne der er urimelige det ved vi desværre ikke.
Nej, det er vel lidt problemet med arbejdsnedlæggelser hvor man ikke fortæller noget om grundlaget for det andet end “uenigheder i lønforhandlinger”.
I virkeligheden er det jo ligemeget, folk bliver sure når toget er forsinket og lige som hvis nogen blokerer vejene når folk skal hjem fra arbejde er man pisseligeglad med strejken - det gør dem egentligt bare til “bussemænd” og man kan let miste sympatien for dem.
Det var en dum formulering - det jeg mente var, om det var fordi man forsøgte at røvrende dem eller om arbejderne reelt objektivt set bare krævede for meget.
Du ved, hvis nu de kræver 20% mere i løn og 4 dages arbejdsuge kontra arbejdsgiver tilbyder 2% mere i løn og en ren røv at trutte i.
BTW hvor er det irriterende, at Lemmy ikke understøtter Ctrl-Enter til at sende svar med :D
Det er super træls, ærligt talt, men én ting der kan få folk til 100% af miste sympati for dig - ligemeget om du så har kuren for kræft, alle verdens mentale sygdomme, eller pædofili - det er når du forhindrer folk i at komme hjem fra arbejde, eller komme frem til noget andet vigtigt.
Apropos vognmændende, så forstår jeg ikke helt hvorfor de farer sådan i flint over det - jeg må have misset noget. Hvis prisen for fragt stiger, så sendes den jo bare videre til slutkunden. Jeg forstår, at der i forvejen er en afgift på det, så administrationen af det skulle efter sigende ikke have noget yderligere overhead. Er det bare fordi de er bange for, at prisen for fragt stiger så meget at folk vælger alternativer, som f.eks. selv at hente pakker eller at man slet og ret køber mindre online? Ikke at det vedkommer denne tråd, dog.
Så vidt jeg husker er det netop det, man har krævet i staten Utah i USA hvorfor f.eks. pornhub.com har lukket ned for den stat fordi de ikke har nogen interesse i at implementere sådan noget.
Det er lidt et tveæggte sværd - voksne mennesker burde slet og ret ikke afkræves at afsløre sin identitet for at kunne bekræfte sin alder nogle som helst steder, men på den anden side kan jeg godt forstå argumentet om børn og unge.
Måske er løsningen lidt á la single sign-on løsninger hvor man beder nogle andre (staten) verificere en persons myndighed (f.eks. er du over eller under 18, 21 eller hvad har vi) uden at det site der søger at verificere dig får af vide hvem du er.
Det kunne sagtens være sådan, at man kunne forespørge et myndigheds API om “er personen, der forsøger at tilgå mit website over eller under en bestemt alder” uden at de får af vide hvor gammel personen er, eller nogle som helst andre detaljer.