mac12m99
Giudici che dovrebbero essere imparziali (e probabilmente in questo caso lo sono) ma rimane il fatto che questo è uno dei metodi per mettere ko un candidato e quindi favorirne un’altro, se un giudice è schierato o qualche candidato ha pagato fior di quattrini per creare prove false contro suo rivale…
Ne sono abbastanza contento, tuttavia da un lato puramente teorico non è una vera democrazia se un gruppo ristretto può permettersi di rendere ineleggibile qualcuno. Se è una persona pericolosa semplicemente il popolo dovrebbe capirlo e non votarlo… (ma mi rendo conto che è un utopia, soprattutto in america…)
People waiting for the bus stop to arrive, inside a bus
Finalmente si torna a parlare di nucleare anche in Italia, speriamo le facciano davvero però (nonché il deposito per le scorie radioattive che dovevamo fare molto tempo fa per quelle ospedaliere).
Comunque il costo di spegnimento e smantellamento dovrebbe in teoria essere coperto da quanto guadagnato e accantonato negli anni per l’energia prodotta, se così non è stato (e si sono tenuti tutto per poi investirlo male) direi che la colpa è di chi gestiva l’azienda, non del nucleare in se.
Vedendo la reazione di alcune persone poco avvezze alla tecnologia, non mi sorprende. Si “spaventano” pensando sia chissà che richiesta e fanno nega nel dubbio (o più spesso, leggono con il banner dei cookie aperto)
Pura esperienza personale ovviamente, non so quanto sia diffuso questo comportamento.