office_account
Hahahah Homo Oeconomicus, Unsichtbare Hand, etc. hatten wir bereits damals im Leistungkurs als die goldene Wahrheit eingetrichtert bekommen
Da würde ich aber mal ein ernstes Wörtchen mit dem LK-Lehrer sprechen.
Der Homo Oeconomicus ist ein Konzept, das bei großen Zahlen und vereinfachten Modellen gut funktioniert aber keine genaue Abbildung der Wirklichkeit.
Und die Unsichtbare Hand wurde schon von Adam Smith damals nicht so gemeint wie v.a. Libertäre das heute gerne auslegen.
„The only long-term solution is improving our product“ What I don’t get is in what way these changes are supposed to improve Reddit
That’s just normal corpo-babble.
Companies always claim to put the customer first and the turn around and increase prices or monetize previously free features.
here is how to disable that
Switch to Firefox
So wie ich das verstehe, geht es hier um die Finanzierung der NATO-Organisation selbst, also sowas wie Mitgliedsbeiträge, die für Verwaltung etc verwendet werden.
Das 2%-Ziel bezieht sich auf die Verteidigungsausgaben der Mitglieder.
Das wird nicht an die NATO gezahlt und ist davon komplett unabhängig.
Laut diesem Kommentar soll wohl das Finanzministerium für Subventionen zuständig sein
https://feddit.de/comment/232813