philpo
Paramedic here,worked in an area with lots of addicts for years: Most iv users don’t have start fresh. They are already addicted to Heroin,etc. and consume via smoking it, etc.
When the addiction gets bad enough that they switch to IV administration they are usually well embedded into the scene. Which consists of more than enough IV users which usually are happy to help/often they the new user has helped another user how to inject before they do it on themselves.
And tbf it’s not that hard when you just need to give a single injection with a rather small needle to someone who usually is on the younger side if the demographics, has thin skin, etc. But of course they miss (a lot), but that’s no biggie - most of them know how to aspirate first and they simply try it somewhere else then. And they get pretty good at it.
But of course nevertheless paravasals and abscesses are a huge problem, especially in more experienced IV drug users.
Hahaha, basically came here to tell a very similar story.
Came out of a bar with a bunch of paramedics, ED docs, nurses and even our medical director.
Waiting for the subway an older woman collapses, straight into cardiac arrest. CPR(chest compressions)started within seconds, AED (automatic external defibrillator)on within minutes, ROSC(return of spontaneous circulation) before the first ambulance crew arrived.
Pretty funny overall, especially as none was really that sober anymore. Props to the guy trying to shove our medical director away saying “Let me pass through,I have a first aid course.” Our med.director only responded with a “and I studied medicine.”
A good article on the general topic
I can’t find the one about the US I read, but here’s a similar one in terms of burglary.
And an anime? Dude. What the fuck is wrong with you?
There is nothing glorious,nothing anime-worthy about these cases. There are victims on both sides - the crime victim of course,but also the child murderers are often somewhat a victim. They are not old enough to grasp the full concept of what they are up against, they are often first tricked and then coerced/forced, often come from a destitute family and economical situation and there have been cases when they disappear afterwards. A murder is a murder,but often they don’t know what they get themselves into.
The only winners are the cartel/gang bosses. As usual.
Depends on who you know.
If you are well connected to a cartel or a similar crime organisation or at least in good standing with them: No, it’s not that difficult, sadly.
If you are not, thankfully it’s hard.
Why? Because it’s illegal and that is a problem for the buyer in that case. Why? Because if you hire someone he can simply fuck off with the money. Now what do you do now? You can’t go to the police or sue him. You can of course hire another hitman and try to kill the first hitman . But who guarantees that this hitman is not also fucking off with the money? (There was literally a case when this happened).
So unless you have some kind of “society net” behind you, that protects you from this, either via coercion (“Pablo will kill your family if you fuck off with his money, the buyer is his veterinarian!”) or other guarantees (“You are no longer welcome with lemmafia, you screwed over one of us!”) you are likely fucked.
And if you would,you would not ask that here.
Which is good.
The old school hitman that worked for a higher up in a syndicate has nearly disappeared these days at least in the industrial nations. DNA based investigation techniques are fairly common these days and it is nearly impossible to be certain that you left no traces. And these can fuck you over 20 years later. So it’s not a long term career these days as people don’t want to risk being caught for drunk driving 20 years later and now have a murder case brought up against them all of a sudden. Additionally these kind of people are a liability - they can connect someone who does not want to be connected to a crime to one. Which makes them very interesting witnesses.
Even the crime cartels often use kids/minors as hitman these days - sometimes even brought in from South America,etc. just for the crime. They have very little risk of detection as they won’t be in any databases, they don’t care if they get their DNA on something when they disappear into a slum (or worse) afterwards anyway and if caught they won’t get harsh sentences most of the time.
It’s not that new, actually.
Mossad killed Mahmoud Hamshari, a leader of the terrorist cell that kidnapped and killed Israeli athletes during the Munich Olympics with a bomb in his (non mobile) phone. They called him, confirmed he was on the phone and blew him up.
Yahya Ayyash the chief bomb maker of the Hamas was also killed by an exploding mobile phone in 1996.
The size of the operation here is truly impressive,but it’s hardly new - and nothing another bad faith state level actor couldn’t do. There is a good reason proper governments control incoming shipments of communication devices for their officials and security services very closely.
Und jetzt bitte ne HA oder noch besser Grocy Integration.
Jo,schon klar. Aber du musst halt mit denen die ersten Sekunden den gesamten Verbrauch des jeweiligen Netzabschnittes abfangen können. Was bei 70 Raffinerien + Pumpen + Extraktoren schon ganz schön in die Menge geht. Erst Recht wenn die anderen Fabriken ähnliche Ausmaße haben.
Das Problem mit dem Exit-Node Betrieb ist,dass du nach deutscher Rechtssprechung dafür halt durchaus dran sein kannst,wenn ein Nutzer hierüber strafrechtlich (!) illegale Inhalte abruft oder vertreibt. Denn der Wegfall der Störerhaftung bezog sich primär auf das TMG,nicht das StGb.
Es gibt durchaus die rechtliche Meinung,dass der Betreiber der Exit-Node zu mindestens zeitweise die Inhalte zu eigen macht. Das ist zwar eine Spartenmeinung, aber reicht im Zweifelsfall Dicke für einen Durchsuchungsbeschluss. Siehe z.B. hier.
Wer mehr Tiefe will: Sandra Wittmer - Straftaten und Strafverfolgung im Darknet
Es dürfte beim Betrieb zuhause außerdem extrem schwere fallen, nachzuweisen,dass der Zugriff wirklich über die Exit-Node erfolgte und nicht über die eigenen Devices - d.h. eine vorläufige Beschlagnahme ist absolut durchsetzbar. Wäre ja sonst auch der ultimative Online-Hack. Betreibe den größten illegalen Kram und wenn die StA klopft weißt man auf die Node und verweist auf diese. Too easy.
So läuft es halt nicht. Das Problem hierbei: Die Devices (und damit sind dann alle Geräte gemeint auf die du Zugriff hast und die in diesem Netzwerk sind) sind erstmal weg - man kriegt sie zwar nachdem die IT Forensiker alles durchsucht haben (und dabei hoffentlich nichts anderes gefunden haben-das heißt aber wirklich NIX,sonst ist die Einziehung ganz schnell da) irgendwann wieder, aber die derzeitigen Bearbeitungszeiten liegen tlw. im Bereich von Jahren je nach Bundesland. Ich kenne aktuell einen Fall bei dem liegt sie bei über 3 Jahren - Ausgang offen. Das kommt einem wirtschaftlichen Totalschaden nahe.
Im genannten Beispiel war wohl v.a. die eindeutige Zuordnung auf eine externe Adresse (Hetzner) rettend für den Beschuldigten.
Ein weiteres Problem darf man auch nicht unterschätzen:
Solche Sachen bleiben kleben - auch wenn du nachher vollumfänglich freigesprochen wirst an Mangel an beweisen.(Besser als eine Einstellung des Verfahrens,glaub mir): Du bist für ewig und drei Tage in diversen Datenbanken der Cops,etc. mit dem Verfahren geführt. Und damit automatisch abgestempelt. Und glaube mir,es gibt wenig was Cops mehr hassen als Personen mit CSAM Assoziation. Und nicht nur das - das reicht sogar bereits aus,damit du z.B. nicht mehr die höheren Sicherheitsüberprüfungen kriegst. Sprich gewisse Jobs (u.a. dürfte ich dich nicht anstellen) sind nicht mehr möglich.
Geil,oder?
Mit anderen Worten/TLDR:
Ich würde mir sehr sehr sehr genau überlegen ob ich mir eine Exit-Node nach Hause stellen würde. Es gibt anonyme Serverbetreiber auf denen man anonym Server für sowas betreiben kann. Selbst eine Node bei einem normalen Hoster (aber bitte nicht bei Hetzner sonst krieg ich wieder die IP ab als nächstes und wundere mich warum die überall blacklisted ist) ist besser.
Oder nehmt das offene WLAN des Nachbarn den ihr nicht mögt. I don’t care.
Wenn dein VPN Anbieter loggt bist du so oder so am Arsch.
Aber auf diese Weise sieht dein VPN Anbieter1 + dein Provider nicht,dass du Tor nutzt und der ggf. komprimierte TOR Entry ist ebenfalls nicht in der Lage deinen Ursprungs VPN Anbieter zu erfassen.(Das Device darf halt keine Spuren hinterlassen&die Tätigkeit darf nicht Rückschlüsse erlauben - daran scheitert es ja oft genug)
Gerade in Situationen in denen Netzabschnitte ggf. vollständig kompromittiert sind (China, Russland), ist das eine Möglichkeit.
PwC schreibt dir halt in ein Gutachten was du hören willst - selber schon Erfahrungen damit gemacht.
Das BVerfG hat das halt schon 1958 anders gesehen.