Peter Makholm (Dansk)
@SorteKanin SMV har 87 mandater (90 er med de Nordatlantiske mandater, de vil nok holde sig udenfor).
Jo, hun kan stemme imod. Det vil sikkert betyde at hun bliver smidt ud af folketingsgruppen.
Hvis det virkelig strider mod hendes principper at stemme for, så vælger hun nok bare ikke at deltage i afstemningen. Så tager clearing-aftalen sig af det ikke rykker magtforholdet i tinget.
Jeg ser det nok mest som spil for galleriet.
Der er helt klart nogle rettigheder, der gør det nødvendigt at DR’s platform understøtter at man forhindrer ikke-danskere[0] adgang til indholdet.
Hvis rettighedshaveren er igang med at indskrænke adgangen til at bruge VPN til at omgå geografiske rettigheder, kan dette forklare at DR skal kræve login og ikke bare bruger geolokation af IP-addresser.
Det burde dog være muligt at begrænse til ikke-egenudviklet indhold.
- For en passende definition…
Metas Terms of Service indeholder følgende:
“Specifically, when you share, post or upload content that is covered by intellectual property rights on or in connection with our Products, you grant us a non-exclusive, transferable, sub-licensable, royalty-free and worldwide licence to host, use, distribute, modify, run, copy, publicly perform or display, translate and create derivative works of your content.”
Så ja, de må stort set gøre hvad som helst og give andre lov til at gøre hvad som helst.
Ubuntu.
Min arbejdslaptop kører Windows, men jeg kører Ubuntu i WSL2 og laver det meste af mit arbejde der.
Jeg arbejder stort set enten i en terminal eller en browser, så hvis bare det er tilgængeligt er jeg ret agnostiks over for hvilket OS min fysiske maskine kører.
Magtens tredeling (lovgivende, udøvende og dømmende) er ikke helt gennemført i Danmark, da der er et overlap mellem den lovgivende og udøvende magt.
Men vigtigere, så oser det ud af Grundloven at Kongen og Domstolene ikke skulle have magt over Folketinget.
Journaliststanden kaldes lidt populært “Den Fjerde Stasmagt”, men den er ikke formelt en del af magtens tredeling. Vi kan også diskuterer hvor effektiv den er i Danmark.
Jeg tror lidt det skyldes opfattelsen “Folketinget er den højeste Myndighed, der har ingen over sig og ingen ved siden af sig” som Viggo Hørup fremførte.
Det står ikke direkte, men bygger lidt på §§34, 56 og 57.
Det sætter i hverfald nogle grænser for om ombudsmanden eller domstolene kunne gennemføre en uvildig procedure, men måske vile Præsidiet kunne som en del af Folketingets Forretningsorden.
Som total udenforstående, deler jeg lidt den opfattelse.
På den anden side er jeg også af den opfattelse at politiet dels gerne ser handlen centraliseret, så resten af byen er “rolig” og dels gerne udnytter Christiania som opvisningsscene for nødvendigheden af politi-tropper.
Så der er ingen af parterne jeg har særlig stor sympati for, men jeg tror mest jeg hælder til en reguleret men lovlig hashhandel.
Der er en bestemt sagstype ved domstolene for sager der har en økonomiske værdi på højst 50.000 kroner.
https://domstol.dk/alle-emner/anlaeg-civil-sag/smaasager/
Når jeg ser Wikipedia-artiklen om Small Claims Court, ser det ud til at være i samme størelse som hvad den beskriver fra rundt omkring i verdenen.