tarsisurdi
Acadêmico de Medicina Veterinária 🇧🇷 | Capinzal - SC 🐧 Crente no desktop #Linux e software livre 🏳️🌈 Levanta Gay Bora Trabalhar
Mastodon: https://mastodon.social/@tarcisio_surdi
Pois então, preciso focar o desenvolvimento apenas em um serviço de sistema que converse com o dkms
e exponha uma API no DBus, dessa forma funcionaria com o Flatpak (e também com outros formatos), pensando em manutenção disso no futuro…
Em conversa com o pessoal do GNOME Brasil no Matrix, me apontaram para essa biblioteca que parece facilitar bastante o desenvolvimento do serviço, só agora eu tenho que saber quais métodos implementar e como usar essa biblioteca kkkkkkkk
EDIT: mas sim, se eu tivesse acesso ao pkexec
seria muito mais simples executar os comandos como subprocessos…
opa, modero a c/jogos_de_ritmo. Tentei entrar na sala mas acredito que precise da sua aprovação.
Além disso, tive que remover o “chat” no endereço e deixar apenas “moderadores@lemmy.eco.br” para encontrar a sala!
Pois eu achei que precisaria do Syncthing para fazer a sincronização no meu desktop. Felizmente foi só adicionar minha conta da Google nas configurações de “Contas On-line” do GNOME e ele já me deu uma “mount” do conteúdo do meu Drive.
Só tive que importar meu cofre em formato .json do Bitwarden pra dentro do KeepassXC e apontar ele para salvar em um arquivo Passwords.kdbx
no Drive. Dessa forma consegui também sincronizar no iOS usando um app chamado KeePassium que tem suporte ao Drive também.
EDIT: esqueci de comentar na resposta, mas é possível substituir o Drive por várias outras soluções de armazenamento em nuvem ou até mesmo usar sua própria infraestrutura (self-host) com clientes compatíveis com WebDAV.
Infelizmente li aquela thread no Github hoje mais cedo e já estou providenciando a mudança pro KeePassXC…
vamos treinar IA pra forjar conteúdo sem escrutínio nenhum, não ter um sistema pra identificar esse conteúdo por aí e disponibilizar pra qqr um usar, tenho ctza q vai dar certo!!!
Eles deixam de indexar o site nos resultados de buscas a partir disso? Não seria um problema se essa desgraça não fosse um monopólio…
Se você não corre o risco de alguém ter acesso físico à sua máquina e rodar algo que possa comprometer sua sequência de boot (sejamos honestos, a maioria de nós não corre) ele mais atrapalha do que ajuda, na minha experiência.
De “open” já não tinha praticamente nada, agora sim se foi o boi com a corda… Não passam de mais uma big tech em meio a tantas outras.
Complicado dessa mudança é que já não haviam incentivos para se importar com a segurança geral e com a disponibilização dos modelos para todos, a partir de agora caminham em uma direção totalmente contrária a aquilo que um dia a “board” dos diretores sonhou