voidbanana
Här är ett lite längre citat av artikeln.
På torsdagens regeringssammanträde fattade regeringen beslut om ett tilläggsdirektiv med innebörden att se över flera olika bidragsformer till nyanlända. Det är ett led i regeringens strävan att göra integrationspolitiken mer kravstyrd. Tanken är att de som kommer hit ska ta större ansvar för sin egen försörjning.
Utredningen ska bland annat analysera om etableringsstödet skapar hinder för nyanlända att komma ut på arbetsmarknaden. Oavsett resultatet ska utredaren lämna förslag på hur det så kallade etableringstillägget och bostadstillägget kan avskaffas.
Samt ur en faktaruta i artikeln
För nyanlända som deltar i Arbetsförmedlingens etableringsprogram lämnas etableringsersättning.
Etableringsersättningen lämnas under högst två år, är individuell och påverkas inte av hushållets sammanlagda inkomst.
Etableringstillägg kan lämnas till den som får etableringsersättning och har hemmavarande barn medan den som är ensamstående utan hemmavarande barn kan få en bostadsersättning.
I see. So it very much is a quantity problem.
Well quantity is one aspect, among others.
Open data indicate that Sweden alone have around 100 operational JAS Gripen. One of our eastern neighbours certainly keeps those birds busy with uninvited visits on say a biweekly basis. Still it would surprise me if Sweden could not lend a handful or so of those birds to Ukraine if Sweden commits to that.
Despite the war in Ukraine and the insane actions of Russia not only now but historically, and despite what the “war hawks” in the Swedish political landscape argue, and what officials of the Swedish armed forces imply at times, I see no credible imminent threat of an invasion of Sweden at this time. There are many other forms of threats, but an full on invasion from Russia, where we need to respond in force is very unlikely.
Though I do hope Gripen production will increase significantly in the near future.
I can’t see Saab AB, the manufacturer, increase production without new buyers committing fully to purchases first. You just don’t build 50 M EUR airplanes on the off chance that a customer might show up later. :) When the buyers materialize, I’m sure Saab will be very eager to ramp up production too.
PS. Obvious caveat here: I’m just a dog on the internet. :) https://en.wikipedia.org/wiki/File:Internet_dog.jpg
Jag har några frågor till er i tråden som är för fastighetsskatt. För egen del kan jag anse att det vore bra eftersom det antagligen skulle dämpa de skenande huspriserna vi sett sedan sekelskiftet.
Men jag har hört några invändningar som jag funderar över. Dels kan husägare som råkar ut för gentrifiering i området eller förlust av inkomst, trots värdeökning i en fastighet, hamna i ett läge då de inte ha några reella medel att betala fastighetsskatten med. På snarlikt tema uppstår frågan om vi inte då av rättviseskäl också behöver införa förmögenhetsskatt igen? Fastigheter kan ses som en slags placering, varför inte beskatta en aktieportfölj på motsvarande sätt? En annan är att investeringen som ett husköp innebär för en privatperson sker med redan beskattad inkomst som då blir beskattad två gånger, dessutom kontinuerligt före en eventuell placeringsvinst är uttagen, till skillnad igen från den där aktieportföljen.
Vi kan väl prova oss fram?
Att vittja reddit på länkar till andra sajter och korsposta här tycker jag bara är bra i nuläget. Om nån annan gör det så slipper jag besöka r. Win win.
Oj, redan. Stort grattis, Feddit! 🚀
Ser fram emot många fler tårtdagar.
Jag hoppar också till lite varje gång jag ser den svenska översättningen, Djurens gård. Det beror nog på att den engelska titeln är så inarbetad. Men också för att jag tänker på den stalinistiska och sovjetiska eran som mer av en farm än en gård. Mer opersonlig, storskalig och massproduktionsfokuserad än småskalig och mänsklig alltså.
Engelskans “farm” översätts väl annars bäst till just gård, så därför går min röst ändå emot min intuition och landar i att Djurens gård är rätt.
Djurgården däremot, nah, let’s not go there… ;)
Kanske mer nyheter än podd, men: Radiokorrespondenterna Ryssland.
https://sverigesradio.se/play/program/2946
Sammanfattning och analys av kriget under veckan som gått.
Det var väl väntat eftersom motsvarande myndigheter i andra europeiska länder som granskat liknande ärenden har gått på samma linje.
Bra och viktigt också att det dömdes sanktionsavgift på 300 000 kr, åtminstone till ett bolag. Visserligen kaffepengar för en internethandel av mått, men det skickar ändå en tydlig signal till övriga aktörer.
Kanske går att svänga ihop en webcrawler som automatiskt anmäler alla svenska sajter som använder GA till IMY? Det är nog en och annan webbyrå som hade fått det svettigt då. 🙂
It’s a waste spending time and money on nuclear today. Building a nuclear plant takes a decade and costs more than renewables. Better to go all in on renewable sources, especially wind and solar power.
Sweden, like many other countries, already experience a huge interest in, and investments and production of renewables. Why not build on that? It’s less expensive, has faster time to market, and results in a more resilient power grid when large single points of failure can be avoided.
What is sorely needed in Sweden is making it easier to getting approval for building wind turbines, especially at sea where noise and light pollution is a non-issue, and power grid improvements to support distribution from these new production sites. One area where government support could be really useful is investing in large scale energy storage to be able to deal with peak load.