Jakub Klawiter :mastodon:

@Precz
Czyli że można robić „jakiś onet” u Oneta? xD

@harcesz @Szwendacz @onet

@emill1984
No śmieszny nawet taki, ciekawe czy takie cudo sprawdziłoby się w życiu… pewnie się dowiemy kiedyś.

@harcesz
Strach się bać! ;-)

@harcesz
No ale posłuchacie też via niezależne apki do podcastów więc nie narzekajmy więcej niż trzeba… chyba. ;-)

@didleth

@harcesz
W przypadku podcastu i odcinka od którego zaczął się wątek to w @AntennaPod kliknięcie w globusik nad odcinkiem pokazuje coś o spotify, a próba udostępnienia odnośnika do odcinka to adres na jakimś anchor.fm cokolwiek to jest (edit: wygląda, że to też jakiś kawałek spotify). :)

@rysiek
Trochę wychodzi, że w .pl całe działanie w tym wypadku sprowadza się do zadania pytania czy wypada mieć konto… i szybkiej zmiany tematu. :D

@rysiek
OK, ale w przypadku kont ludzi to jest tak, że jeden ma potrzebę dostępu do kont mediów polityków i takich tam inny nie.
Natomiast wydaje się, że o ile media na zachodzie rejestrują ten bałagan i reagują przynajmniej zabezpieczając sobie tyły (choćby tutaj) o tyle polskie media po prostu raz na jakiś czas wydają się zaskoczone sytuacją… i nic więcej.

@dreiwert
Niestety „zasoby” prawdopodobnie mają to gdzieś i nie mnożą się przez pączkowanie… ;-)

@kuba_orlik2

@lysy
To jest przerażające. Bo jeśli on ma rację — a sporo wskazuje, że tak ­— i ten śmietnik jest sterowany z zewnątrz i być może opłacany to do cholery przez kogo i w jakim celu?
Gdzie jest ta grupa której opłaca się inwestować kasę, żeby wylewać szambo pod filmami kogoś takiego? I nie, to że świat jest cały „pierdolnięty” nie jest IMO żadną odpowiedzią…

@Pajonk
Gógle bez dwóch zdań nie jest w tej sprawie bez winy, ale IMO oskarżanie ich, że do spółki z reklamodawcami (czy za ich pieniądze) najmują durni wylewających to szambo to jednak nadużycie.