Tämä epämääräinen hyväksynnäntapanen Purran puheille kyllä huolestuttaa. Ja se, kun tuollaisen puheen tuomitseminen maalataan vaan puoluepolitikoinniksi tai muuksi härvellykseks. Kun ei tässä kyse ole (toivoakseni) siitä, että persut vaan vituttaa tai että apuuva, mitä meistä aatellaan tuolla muualla. Mua huolestuttaa muunmuassa just toi, että hirvittävän vihamielisen ja halveksuvan puheen kynnys madaltuu madaltumistaan, ja sen vaikutukset ihmisten ajatusmaailmaan ja sitä kautta tekoihin voi olla jotain, mitä kukaan ei täällä halua.
Täähän se on.
Mää en edes jaksa syyttää Perussuomalaisia tästä kaikesta. Kyllähän sitä tiesi että kun laittaa apinoita lavalle niin paska lentää yleisöön. Mutta se että on kolme puoluetta jotka käytännössä toteaa et “joo tää on ok” on aivan käsittämätöntä, ja just sen takia et jos tämmöne “dialogi” politiikas normalisoituu niin aika vaikeeks menee ajaa mitään yhteisiä asioita oikeesti mitenkään ratkaisuperusteisesti eteenpäin.
Mää en tiiä eikö Orpon ylpeys vaan kestä vai mikä tässä on. Miehen käsitys todellisuudesta on joko hapartunut aika rankasti tai sitten virheen myöntäminen on niin kova pala että tehdään käytännössä mitä tahansa että saadaan edes joku vakuutettua siitä et kyllähän ne ohjat vielä omissa käsissä on.
Tyyppi on pääministeri, se on kirjaimellisesti sen työnkuvassa saaha tuo sirkus kuntoon, mutta tämmöistä paskakasaa on vähän vaikea työntää maton alle kun haju tunkee joka paikkaan ja matossa o kohtuullisen epäilyttävä kohouma senkin jälkeen. Ja jostain syystä Orpon repertuaarissa ei tunnu olevan muuta kuin se että yrittää kieltää ongelman olemassaoloa ilman että tekisi sille oikeasti mitään. Kyllähän tää näyttää että Perussuomalaiset vie koko puoluetta ku pässiä narussa.
Orpon tarvehierarkiassa raha ja valta menee monta askelmaa konseptien kuten tasa-arvo, ihmisoikeudet ja antirasismi edelle. Se mikä näyttäytyy typeränä ja irvokkaana ihmisille joilla vastaavat arvot ovat päinvastaisessa järjestyksessä on vain loogista hänelle ja muille hallituspuolueiden edustajille.
Sivusta katsottuna näyttää kovasti siltä, että persut on valittu hallituskumppaniksi tietoisella riskillä, kun sen myötä tarjoutui mahdollisuus kurittaa köyhiä ajaa oikeistopolitiikkaa.
Ns. selkärangaton toiminta on ihan ymmärrettävää, kun hallituksen hajoaminen voitaisiin tulkita epäonnistumisena, ja vaikuttaa paljon puolueen kannatukseen.
Yksi huolenaihe on myös, että nyt kun tämä kynnys “vitsailla” alentuu, niin samalla kynnys tuoda uusia vitsiniekkoja korkeille paikoille madaltuu.
Siellä tais olla 7 ministeriä ja eduskunnan puhemies viimeks kun tarkistin joiden “huumorintaju” oli tuonsuuntainen, se nakertaa parlamentarismia kyllä jos tämä meininki jatkuu seuraavat 4 vuotta
se nakertaa parlamentarismia kyllä jos tämä meininki jatkuu seuraavat 4 vuotta
Todella, todella rukoilen että kaikki veneen keikkuminen mitä on nähty tähän mennessä olisi merkki siitä että hallitus ei pötki pitkälle, mutta valitettava realiteetti on se että muista hallituspuolueista kuuluu pelkkää voivottelua asian laidasta jotta voidaan mediassa esittää hyviksiä samalla kun hallituksen hillotolppa maistuu niin hyvältä että hyväksytään ihan millaista perseilyä tahansa.
Hallituksessa on 109 taksonomian mukaan selkärankaisiin kuuluvaa eliötä, mutta jos kerättäisiin koko porukalta nikamat yhteen pussiin, niitä ei riittäisi kokoamaan yhtä kokonaista ihmisen selkärankaa.
Eikös tuo ole päinvastoin? Rasistinen kirjoitus on ollut netissä 15 vuotta, ja vasta nyt siitä on joku älämölö nostettu.
2019 vuodenkin blogikirjoitus on tehty 15 vuotta sitten? Kyllä se aika kuluukin nopeasti.
