Milano, consigliere comunale propone di far pagare di più il parcheggio alle auto “pesanti”

Proposta interessante che porterebbe a #Milano questa innovazione già introdotta a #Parigi. Secondo la proposta i soldi guadagnati andrebbero investiti nel #trasportoPubblico

Sicuramente la proposta va nella direzione giusta, ma forse sarebbe sensato risolvere il problema del #parcheggioSelvaggio, prima.

@energia

https://www.ilgiorno.it/milano/cronaca/parcheggio-tassa-suv-auto-826a04ca

You are viewing a single thread.
View all comments View context

@generalespecifico

non vedo in che modo multare gli automobilisti che mettono in pericolo gli altri in base al valore della macchina sia un incentivo ad usare veicoli vecchi.

Solo se pensi che gli autovelox siano una tassa, ha senso.

Cioè, uno che va in giro con una X5, la comprerebbe usata per pagare meno le multe perché prevede di infrangere regolarmente il codice della strada? Oppure prenderebbe una Dacia invece che una BMW? Davvero?

@skariko @energia

permalink
report
parent
reply
1 point

@rivoluzioneurbanamobilita @skariko @energia
Tnato piu’ che un veciolo vecchio e quindi a volre decaduto e’ tecnicamente piu’ pericoloso di un nuvo veicolo costoso … se si vuole anche per pura usura del mezzo.

permalink
report
parent
reply

@generalespecifico

non penso che il metodo che propongo sia perfetto, però non riesco a pensare ad un modo migliore in Italia per punire in modo proporzionale al reddito, vista l’evasione continua.

Un’altra soluzione che può avere un senso è un “indice di pericolosità” che combina potenza e peso del veicolo anche in maniera abbastanza semplice (simile a quanto proponevi?). Se l’incentivo diventa quello di prendere auto più leggere e meno potenti, ci guadagnano tutti 😊

@skariko @energia

permalink
report
parent
reply
1 point

@rivoluzioneurbanamobilita @skariko @energia
Per uqello ho porposto non un unico indice/valore, ma uan serie di classi a cui il veciolo appartiene, un po’ come un auto fosse un personaggio GDR …
Poi, be’, gia tenenedo conto della sueprifice occupata per il divieto di sosta e di facessro i pedaggi autostradali in base la peso (o peso/superfice) sarebbe gia’ uan cosa.
Il bollo, be’ facesso un rapporto potenza- peso mettendolo i nrelazione con le emissioni, gia sarebbe interessante.

permalink
report
parent
reply
1 point

@rivoluzioneurbanamobilita @skariko @energia
PUrtroppo ho visto gente che fa’ conti del genere … Gente che mette in conto di violare certe regole e si crea delle strategia adeguate.
Certo la patente a punti ha disincentivato molte pratiche del genere ma, faccio presente, che tutto quell oche e’ “amministivo” e non prevede altro che pagare, punnisce sempre chi non ha tempo o i mezzi.
Chi ha i soldi spesso e’ colui che ha tempo per portare aventi anche le contestazioni e le cause in tribunle.

permalink
report
parent
reply

Energia, fonti rinnovabili, approvvigionamento e mobilità

!energia@feddit.it

Create post

Benevenuti nella comunità Feddit dedicata ai temi dell’energia, delle fonti rinnovabili, dell’approvvigionamento e della mobilità sostenibile: qui è possibile condividere articoli divulgativi, contributi scientifici, link a discussioni e interviste sul tema e opinioni personali.

Qui valgono tutte le regole dell’istanza ma, considerando che l’energia è un tema politicamente molto acceso, aggiungiamo un paio di regole aggiuntive:

  • 🚫 Qui non è consentita la promozione di alcun prodotto o servizio (per es. la condivisione di link pubblicitari, articoli “redazionali”, etc)!

  • 🚫 all’interno della comunità non saranno consentite dichiarazioni o prese di posizione apodittiche (tipo “il nucleare è una tecnologia morta”, “le rinnovabili sono un bluff”, “l’auto elettrica è una truffa”): prese di posizione forti devono essere ricondotte a fonti forti (fonti ufficiali, siti o testate scientificamente accurate o almeno fonti certe)

Community stats

  • 41

    Monthly active users

  • 304

    Posts

  • 563

    Comments