Syyttäjä katsoo epäiltyjen olleen ilmeisessä pakkotilanteessa. Karhun tappaminen oli syyttäjän mukaan olosuhteet huomioiden välttämätöntä ihmishengen pelastamiseksi, vaikka samalla olikin olemassa ilmeinen vaara ihmisen vahingoittumisesta.
Ampumisen hetkellä oli pyritty valitsemaan ampumasuunta, jossa luodit eivät osuisi esimerkiksi päähän. Loukkaantuneelle annettiin myös välittömästi ensiapua.
Tais olla kaikille tapaukseen osallistuneille selvää et tarpeellinen tehtiin ja sen yhteydessä sattuneet vahingot oli hyväksyttävissä. Hienoa et syyttäjä näki asian samalla tavalla.
Ensin vähän huvitti asia kun näin mielessäni joukon juopuneita ukkoja rätkimässä, mutta päällekäyvän karhun läpäisevä luoti ei mitenkään ollut metsästäjän syy mikäli ase oli karhunmetsästykseen sopiva. (Ei panssarintorjuntakivääri)
