Warum wurde eigentlich nur der Mann angeklagt und die beteiligte Frau nicht? (Abgesehen davon war er scheinbar nicht sonderlich lieb zu ihr)
Würde mich schon auch interessieren …
Womöglich geht die Staatsanwaltschaft davon aus dass er treibende Kraft war? Oder der Fall der Frau wird gesondert verhandelt weil bei ihm ja einiges mehr dazu zu kommen scheint? Oder hat sie vielleicht ein vereinfachtes Verfahren (Strafbefehl? Hab da keine Ahnung von) akzeptiert?
Vielleicht weiß ja noch wer mehr.
Edit: Ich habe recherchiert, weil ich selbstverständlich nichts besseres zu tun hab. Laute Krone-Zeitung lief es bei der Frau tatsächlich über den Strafbefehl.
Nein, weil das alles nur Hirngespinste sind.
Verkanntes Geschäftsmodell.
Ich hab erst gelesen er habe in der katholischen Kirche schlechten Sex gehabt…
Kommt der Altar überhaupt noch in den Himmel?
