publication croisée depuis : https://lemmy.blackeco.com/post/25574

And since you won’t be able to modify web pages, it will also mean the end of customization, either for looks (ie. DarkReader, Stylus), conveniance (ie. Tampermonkey) or accessibility.

The community feedback is… interesting to say the least.

4 points

Merci, j’allais la poster !

permalink
report
reply
12 points

C’est quand même de la belle saloperie ce truc.

Firefox a ses défauts, mais rien que pour ça ça reste mon navigateur principal

permalink
report
reply
2 points

Quels défauts ? Je suis curieux de savoir ce qu’on peut lui reprocher.

En ce qui me concerne, il convient parfaitement à mon utilisation et plus jamais je n’irai sur chrome

permalink
report
parent
reply
1 point

Le logiciel me convient très bien aussi, ce qui me dérange plus c’est la gestion par Mozilla

permalink
report
parent
reply
2 points
  • La pub des services inutiles de mozilla intégrée de force (rollback, oops on pensait pas que ça gênerait)
  • L’intégration forcée d’extension sans respect des choix utilisateurs (coucou pocket qui ne peut être supprimé, juste désactivé)
  • La décision de temps en temps de ne plus suivre certains standards (notamment sur la gestion des liens mais exclusivement vers des PDF), qu’ils ont maintenu pendant des semaines jusqu’à ce que des gros sites (comme gmail) soient remontées dans l’issue, ce qui les a poussé à faire machine arrière
  • L’ajout (encore en dépit des réglages utilisateurs) de “suggestion de contenus” (encore pocket, qui même désactivé a quand même le droit de faire les suggestions, c’est un réglage à part)
  • les changements d’UI qui, encore bousillent les réglages utilisateurs

Certains diront “ouais, c’est des détails”, mais va peut-être falloir arrêter de l’ériger en sauveur du web, ils prennent des décisions à la con et s’en sortent tranquille parce qu’ils ont un plus gros capital sympathie que google. Le jour ou un gros supporter de mozilla leur dit “faites un truc à la con où je me casse”, il n’y aura aucune hésitation, comme il n’y en a pas eu récemment pour les affichages de plus en plus aggressif de leurs services au point de provoquer un mea culpa. Ça n’arrive pas pour l’instant parce que firefox reste anecdotique en terme de parts de marchés aujourd’hui.

permalink
report
parent
reply
2 points

Merci pour ceci

permalink
report
parent
reply
1 point

Il y a des forks pour éviter tout ceci.

permalink
report
parent
reply
1 point

Oh non, personne ne donne à Mozilla donc iels doivent diversifier leurs sources de revenus ! Vite, une solution !

permalink
report
parent
reply
28 points

Ironically, these engineers are trying to make life more difficult for the average person. This shouldn’t be their job…

permalink
report
reply
4 points

Leur boulot, c’est de vendre de la pub à des annonceurs, là-dessus c’est plutôt assez efficace

permalink
report
parent
reply
3 points

Yeah, unfortunately.

I wish there was a better model that people would be willing to embrace.

It seems that for some services, requiring payment seems obvious, while for others it seems like an insult to ask.

More companies would be willing to offer a system where you pay to avoid advertisements if personal data wasn’t worth so much.

permalink
report
parent
reply
1 point

The model exists, but capitalism is still more appealing to a lot of people

permalink
report
parent
reply
2 points

Engineers’ jobs are to make money for their employers, not to make user’s lives easier

permalink
report
parent
reply
1 point

C’est clairement ça

permalink
report
parent
reply
1 point
*

All of these Google engineers could work anywhere they want. They chose to work for Google and they choose to continue working on projects that they know actively hurt others. They do share responsibility.

I’m getting sick of devs acting like ethics doesn’t apply to them. The feds need to start heavily regulating tech companies, and they can start by breaking up Google

Edit: had no idea I was posting on a French community, my bad

permalink
report
parent
reply
1 point

Pas de soucis

permalink
report
parent
reply

Guys scratching keyboards for living shouldn’t be called engineers.

Sincerely, A guy who scratches keyboard for living.

permalink
report
parent
reply
1 point

Bah, il y a bien des ingénieurs dans tous les domaines, maintenant…

permalink
report
parent
reply
8 points

It’s why Google had to remove “Do no evil” from their motto. Too inconvenient.

permalink
report
parent
reply
35 points

Ads wouldn’t be so bad if they weren’t repetitive, loud, creepy, or interrupting of the user experience. But that’s what ads are.

If big tech was a person they would have gotten arrested for stalking.

permalink
report
reply
8 points

En même temps vu à quel point l’utilisateur moyen privilégie la facilité d’utilisation à la qualité de l’expérience…

permalink
report
parent
reply
7 points

Ce n’est pas limité à l’utilisateur moyen. J’ai été très choqué de voir des jeunes développeurs utiliser Chrome sans bloqueur de pubs. Ils me montraient des pages web entourées de bannières clignotantes qui rendraient n’importe qui épileptique, mais ça ne les dérangeaient pas. Et quand je demande pourquoi ils n’ont pas de bloqueur de pub, on me répondait “bof” ou “c’est quoi ?”

permalink
report
parent
reply
2 points

Ca renforce encore plus mon point: on en est arrivé à un stade où même des personnes qui sont dans le développement informatique sont habituées à des sites bourrés de pubs.

permalink
report
parent
reply
2 points

Tain mais le cauchemar ! On a pas une petite étude statistique sur les habitudes informatiques des gens ? Je sais pas si ça s’empire ou si ça a toujours été pareil ?

permalink
report
parent
reply
2 points

Petite théorie personnelle sans fondement scientifique: Ils arrivent très bien a repérer et ignorer les pubs, comme on ignore un bruit de fond. J’ai remarqué ca chez certaines de mes connaissances (qui lisent bien plus vite les pages web que moi par ex.), et je pense que ca les dérange pas tant que ca.

permalink
report
parent
reply
5 points

And even worse, insecure. Google Adsense used to allow ads from unvetted advertisers, who someone allowed malicious scripts to run. That’s when I got much more stern with blockers.

I don’t know if they still do it, but I’m not going to expose myself to find out. And it could happen again in the future, even if they did fix it for now.

permalink
report
parent
reply
1 point

Effectivement, c’était bien naze

permalink
report
parent
reply
11 points

Yes, yes. Do no evil, right?

permalink
report
reply
2 points

Ca fait un moment que c’est fini, ça

permalink
report
parent
reply

France

!france@lemmy.world

Create post

Hop, !france@lemmy.world c’est finit, merci de migrer sur !france@jlai.lu

Community stats

  • 1

    Monthly active users

  • 1.3K

    Posts

  • 11K

    Comments