Powołanie rady ds. sztucznej inteligencji przy Ministerstwie Cyfryzacji nie przeszło w branży bez echa. Kontrowersje - wedle opinii niektórych - wbudza fakt, że w jej składzie nie znaleźli się przedstawiciele świata nauki oraz strony społecznej. Wiceminister Michał Gramatyka uważa, że członkowie rady nie reprezentują żadnego biznesu i dodaje w rozmowie z nami: „To otwarte grono. Nie wyobrażam sobie, abyśmy odmówili zainteresowanemu udziału w pracach”.
A nie to spoko, skoro deklarują otwartość to nie ma problemu. /s
fajnie to podsumowała (niestety na fb - i jakby ktoś chciał znowu jakieś przeklejki robić to niech się jej najpierw o zgodę zapyta) Magdalena Bigaj bazując na artykule Anny Wittenberg: https://www.facebook.com/magda.bigaj/posts/pfbid0yFWqKapjGr9j4f7PfWqVjYySPWfj2kC6EV6HRNcXb21iUvza1nwdD1qveqrwek5el
Miałem dylemat czy to wrzucać. Nie ma tego poza fb i linkedin oraz paywall gazeta prawna.
jakby co to Magda Bigaj jest w ICO (instytut cyfrowego obywatelstwa) i tam jest do niej e-mail, możesz dopytać. Nie wiem, jakie ma do tego podejście - zauważyłam, że ludzie różnie do tego podchodzą (w fedi także).
Nie wiem jak w fedi, ale Tarkowski napisał niegłupi tekst bez paywalla, sprawdziłem. I ogólnie się z nim zgadzam. https://www.linkedin.com/pulse/plai-potrzebuje-drugiej-obywatelskiej-po%25C5%2582%25C3%25B3wki-alek-tarkowski-zt0qf/?trackingId=5%2Bl1LI7q%2FPUGlbIWRvZiOQ%3D%3D