Komisch, dass die ganzen Experten es nicht schaffen guenstige und sichere Lagerorte zu finden fuer den Muell…
Ich nehme an, dass das alles sicher die Energiekonzerne bezahlen, die den Muell verursacht haben, nicht wahr??
Ganz tolle Technik…
Was ein Desaster, und der Steuerzahler wird es wieder ausbaden dürfen. Soviel zu all den Märchen über die „billige“ Atomenergie.
Das ist übrigens ein wunderbares Beispiel, wie man Kosten in die Zukunft und auf Folgegenerationen schieben kann: Eingelagert wurde von 1967 bis 1978 und jetzt müssen wir Nachkommen uns mit den Folgekosten herumschlagen während unsere Vorfahren sich den ach so günstigen Atomstrom gegönnt haben.
Zumal die Verantwortlichen damals nichtmal nach dem Stand der Forschung, sondern wider besseren Wissens gehandelt haben. Dass in das Bergwerk Asse II Wasser eindringt war bekannt und wurde von den Verantwortlichen vertuscht.
Wenn ich mich richtig erinnere, war eine wesentliche Motivation damals, dass das Lager möglichst nah an der Grenze zur DDR gebaut werden sollte, oder? Falsch, dabei ging es um Gorleben (siehe den Artikel über Morsleben in einem Kommentar unten).
wo ist friedrich merz?
Nur um der Interpretation “es würde jetzt auf einmal schlimm werden” ein wenig vorzubeugen, hier ein kleiner Bericht zum Status der Asse aus dem Jahr 2009, der bezug nimmt auf Dinge aus den 80ern und 90ern.
https://www.rbb-online.de/kontraste/ueber_den_tag_hinaus/umwelt/atom_endlager.html
Und weil es dazu passt:
Als i-Tupf noch was zu Endlagerung von Abraum von Plutoniumbergbau in der DDR:
Also, nur falls wer mal wieder mit der Scheisse anfängt, dass wir zum reduzieren des CO2 doch auf die umweltverträgliche Atomenergie umsteigen sollten, weil das doch alles günstig und sicher wäre…nope, ist es nicht.
Frage mich ob die den Typ hier mal anschreiben sollen. Von ner Diskussion vor ein paar Wochen. Atomlagerung ist super sicher… Ja, klar. Wenn mans richtig macht, sicher. Will aber niemand, kostet ja Geld, oioi.
