Heute geht es um rituelle Gewalt. Sie soll zum Beispiel von satanistischen Kulten ausgehen, die mit brutalen Ritualen die Persönlichkeiten ihrer Opfer kontrollieren. Nachweise dafür gibt es jedoch nicht. Oder weiß es eine Psychotherapeutin besser?
Also wir müssen die Unterwanderung der Gesellschaft durch gefährliche Satanisten mit gefährlichen Dingen wie Würfelspielen (Gewölbe und Drachen) und Musik wie „Schwarzer Sabbath“ unbedingt verhindern!
Schlimm, wenn man sich PsychologischeHilfe sucht und dann in solche Kreise gerät.
Online-Weiterbildung
Ich würde wetten, dass schon alleine das problematisch gewesen wäre, wenn in der Weiterbildung Dinge zu Personen im Zeugenschutzprogramm besprochen worden wären. Ich meine es ist nicht kontrollierbar wer sich da noch im Raum aufhält und mithört/sieht und es können unbemerkt Aufnahmen gemacht werden. Dann so etwas zu veranstalten bei dem man sich nicht so ausweisen muss, dass sich eben niemand fachfremdes “einschleichen” kann ist ja auch daneben und zuletzt sind alle möglichen Leute in die “Machenschaften” verstrickt von “ganz oben”, aber natürlich keine Therapeuten und Psychiater, die sind immun und daher kann man vor denen Leute im Zeugenschutzprogramm auch outen wenn sie nur eine Schweigeerklärung unterschreiben.
Nichts macht irgendeinen Sinn.
Herzlichst ihr verwirrter satanischer Vogel
Im Bereich der Gesundheitsdienstleister gibt es eine Menge Akteure, die mit Unsinn ihre Nische gefunden haben und damit ihr Einkommen bestreiten. Solange es einen Markt gibt, gibt’s Verkäufer.
Polizei ermittelt wegen der Recherchemethoden, angeblich. Wobei das so ähnlich auch in der Sendung gesagt wurde. Andererseits war in der Sendung wiederum keine Rede von Zeugenschutzprogrammen.
Ich kann die Quelle nicht ganz einordnen. Die haben jedenfalls die Sendung nicht vorher gesehen.
Kann schon sein, dass die Polizei ermittelt. Müssen sie halt, wenn Anzeige erstattet wurde. Ob es strafrechtlich vorwerfbares Verhalten seitens Böhmermann gab ist damit noch nicht gesagt.
Und viel wichtiger: Der Vorwurf lautet nicht, dass die Inhalte der Sendung nicht wahr wären, sondern nur dass die Recherche gegen irgendwelche Gesetze verstoßen habe. Wirkt für mich wie ein Einschüchterungsversuch.
Zu den Zeugenschutzprogrammen: Hier scheint es darum zu gehen, dass bei der Recherche auch Fälle betroffen waren, bei denen Menschen im Zeugenschutzprogrammen betroffen waren. Der Staatsschutz hat hier aber laut des Artikels nicht strafrechtlich ermittelt, sondern zur Gefahrenabwehr. Das kann zum Beispiel bedeuten, dass die sich vom Neo Magazin haben bestätigen lassen, dass keine geschützten Identitäten preisgegeben werden. Ist ja offensichtlich auch nicht passiert. Vielleicht haben die sich den Beitrag sogar zeigen lassen. Keine Ahnung, wie kooperativ das Neo Magazin in so einem Fall wäre. Jedenfalls würde die Sendung ja ausgestrahlt.
Zusammengefasst: Das wirkt für mich alles wie Anwalts PR der ja dafür bekannten Therapeutin. Zweifel säen an allen Kritikern. Und das hat hier ein Journalist willig aufgegriffen.