SquirrelX

Ami tényleg olyan, hogy egy bot berak egy linket, hogy “nesztek, csináljátok vele valamit”, az tényleg nem hiányzik. Túl sok politika se, mert nem lehangolódni jövök ide. De ha valaki akár egy fél mondatot is próbál hozzátenni a linkhez, hogy miért osztotta ezt meg, miért lehet érdekes itt többünknek, és esetleg el is próbál indítani valami értelmes, konstruktív beszélgetést, nekem mindegy, hogy politika vagy nem, mert talán megtudom róla, hogy mik vannak az országban (külföldről nem olyan egyszerű nekem), és ki hogy lát dolgokat. De persze időnként az idétlen viccek is jól esnek :)

Are they still called footnotes if they take half the page? (I prefer parentheses though)

I’m kind of waiting for the pteranodon to appear there…

Bocs, hogy nem tudok hozzáadni a listához, de talán a komment segít feljebb hozni ezt a posztot: én egy kicsit bajban vagyok az olyan ‘közösségek’ létével, amikor pl a fenti egy olyan, ahol én még kommentet nem láttam, a cikkek egyetlen helyről jönnek (mondjuk én is csak azt olvasom hazai hírekkel kapcsolatban), és minden poszt bármiféle komment indító hozzászólás nélkül jön. OK, ott van, kezdjek akkor hozzátenni valami szörnyűlködő vagy utálkozó kommentet, esetleg valami random szóviccet?

I got a 9, while even knowing the two examples in this post, marking way too many as AI generated. But it got me thinking, seeing the deviantart links for the non-AI images: though maybe those are not generated by single prompts, there is a chance of heavy AI involvement in the process, one way or another. So I would actually be curious what the practical/applicable purpose of the survey was.

Maybe to add, after having read some of the linked comments, that the survey is cool and all but that’s it. It triggers people to explain their process of how they tried to spot things (as good experiment participants should), but I have only seen one comment on the purpose and methodology (as a researcher would). For whatever interesting research question, the data selection doesn’t allow for insightful answers. We can interpret these results as we want, and as we can see, people are already taking what they want from it. Sincerely, Reviewer 2

These days I’m highlighting one or two keywords per paragraph, so people who get scared by my extensive writing get to have some non-scary starting points. They say it’s appreciated, but I’m still not sure how much is actually read…

I’m a manager, and this strip nicely brought out my main insecurities about the role. Thanks for pointing out that there are other things one may contribute with, despite losing (or never having) abilities in the three mentioned aspects. It’s not easy to let go of depth, and exchange it for width and longer term thinking.

I may be missing the point, but why not instead list names in whatever order, but clarify who contributed what.

At least it has something in it, not just a piece of paper with an online download code…