thesylveranti
Ik denk dat ze hier best wel open voor stonden, maar het gaat een beetje lastig als je ze de afgelopen kabinetten óf met een CDA/CU in het kabinet zaten óf de SGP al schaduwpartner hadden :/
Confessionelen lopen doorgaans niet heel erg warm voor dit soort zaken. Al is het CDA nu blijkbaar wel voor
Doubts in Dutch…
But still amazing news
Vraag je je toch af, waarom zo’n lucratieve industrie zo veel steun nodig heeft…
Wat ik uit het stuk haal is dat, is dat deze bewegingen inhoud lijken te hebben. Wilders en Baudet en dergelijke waren schreeuwerig en hadden behalve een paar punten geen bredere uitvoerbare visie.
Zelf heb ik wel het gevoel dat Omtzicht een degelijke middenpartij lijkt op te bouwen, bij de BBB weet ik het nog niet zeker. Maar tijd zal uitwijzen of deze nieuwkomers wel iets kunnen bereiken.
Kun je misschien aangeven waar uit blijkt dat hij qua queer rechten conservatiever is? Ik kan er niet zo veel over vinden (maar ik heb ook nog niet zo heel hard gezocht 🙃).
Btw, als je over “onze partij” spreekt is het niet zo duidelijk dat je Volt bedoelt. Het staat op je profiel, maar menig persoon zal te lui zijn om op een gebruikersnaam te klikken om daar achter te komen.
Edit: na wat zoeken is het enige concrete wat ik kon vinden een bericht over Omtzigt dat hij kritisch is op de nieuwe transgender wet. Zijn argumentatie lijkt niet heel gegrond, maar hij lijkt niet populistisch/alarmistisch ingesteld.
In Grondgedachten en Uitgangspunten van zijn partij wordt er niet gesproken over LHBTIQ+'ers. Wel is er een paragraaf “gezin, familie en gemeenschappen” wat eem dogwistle kan zijn voor “het traditionele gezin, de hoeksteen van de samenleving” (i.e. anti queer-retoriek).
Edit 2: ik vind het met de info die ik heb lastig om te peilen of hij pro- of anti-queer is.